VERDADE REAL VS. LEGALIDADE PROBATÓRIA: UMA ANÁLISE CRÍTICA DA ADMISSÃO DE PROVAS ILÍCITAS NO PROCESSO PENAL BRASILEIRO

Autores

  • Vinícius Oliveira Behrmann Faculdade de Ilhéus
  • Thyara Gonçalves Novais Faculdade de Ilhéus

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v11i11.22527

Palavras-chave:

Verdade real. Provas ilícitas. Processo penal. Garantias constitucionais.

Resumo

O presente artigo busca analisar a tensão existente entre a busca pela verdade real e a vedação constitucional da admissão de provas ilícitas no processo penal brasileiro. A pesquisa parte da hipótese de que a utilização de provas ilícitas, mesmo sob o argumento de alcançar a verdade, representa afronta a direitos fundamentais como o contraditório, a ampla defesa e a segurança jurídica. A metodologia utilizada é de caráter bibliográfico, com base em doutrina, legislação e jurisprudência. O estudo evidencia que a busca pela verdade real deve ocorrer dentro dos limites legais e constitucionais, garantindo um processo penal justo e imparcial.

181 143

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Vinícius Oliveira Behrmann, Faculdade de Ilhéus

    Discente do curso de Direito da Faculdade de Ilhéus, Centro de Ensino Superior de Ilhéus.

  • Thyara Gonçalves Novais, Faculdade de Ilhéus

    Orientadora: Advogada, Mestra e Docente do curso de Direito da Faculdade de Ilhéus, Centro de Ensino Superior de Ilhéus.  

Downloads

Publicado

2025-11-24

Como Citar

Behrmann, V. O., & Novais, T. G. (2025). VERDADE REAL VS. LEGALIDADE PROBATÓRIA: UMA ANÁLISE CRÍTICA DA ADMISSÃO DE PROVAS ILÍCITAS NO PROCESSO PENAL BRASILEIRO . Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 11(11), 6961-6969. https://doi.org/10.51891/rease.v11i11.22527

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1-10 de 49

Artigos Semelhantes

11-20 de 50

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.