FRONTERA, SILENCIO Y MUERTE: LO QUE LOS DATOS NO REVELAN SOBRE HOMICIDIOS DE INDÍGENAS EN AMAZONAS (2024)

Resumen

La invisibilidad estadística de grupos vulnerables en los sistemas de seguridad pública constituye una forma de omisión estatal con impacto directo en la formulación de políticas públicas. En Brasil, el llenado inadecuado del campo raza/color en los registros oficiales de mortalidad violenta produce vacíos informacionales que afectan de forma estructural la visibilidad de los pueblos indígenas en los sistemas de seguridad pública. Este artículo analiza las divergencias entre los datos de homicidios de indígenas registrados por la Secretaría de Seguridad Pública de Amazonas (SSP/AM) y los del Sistema de Informaciones sobre Mortalidad (SIM/DataSUS) en los 19 municipios fronterizos de Amazonas en 2024. Se trata de una investigación documental y cuantitativa, de carácter exploratorio y descriptivo, con recorte en el campo raza/color, categoría "indígena". Los resultados demuestran que la SSP/AM registró apenas 5 homicidios de indígenas, mientras que el DataSUS registró 49 óbitos en el mismo período y recorte — divergencia del 89,8%. Adicionalmente, el 75,28% de las víctimas figuran con raza/color "No Identificada" en la base de la SSP/AM, índice 2,46 veces superior al verificado en Manaos. Se concluyó que la subnotificación no constituye una falla técnica, sino un mecanismo activo de invisibilidad estadística que perpetúa el borramiento institucional de los pueblos indígenas e imposibilita la formulación de políticas públicas de seguridad adecuadas a la realidad de los territorios fronterizos amazónicos.