PRODUCTIVIDAD REGIONAL DE LA SOJA EN MATO GROSSO EN LA CAMPAÑA 2024/25 Y SUS IMPACTOS EN EL COSTO POR SACO Y EN EL PUNTO DE EQUILIBRIO: INDICADORES PARA LA TOMA DE DECISIONES AGRONÓMICAS

Resumen

La productividad regional de la soja en Mato Grosso condiciona los costos y la resiliencia económica, lo que exige indicadores integrados para orientar decisiones agronómicas y comerciales. El objetivo fue cuantificar la productividad por macrorregión del IMEA y estimar sus efectos sobre el costo por saco, el punto de equilibrio y el margen de seguridad, utilizando el precio promedio de la cosecha 2024/25. El estudio es observacional, con datos secundarios del IMEA para la soja en Mato Grosso, cosecha 2024/25, estratificado por macrorregiones: Centro-Sur, Medio-Norte, Nordeste, Noroeste, Norte, Oeste y Sudeste. Se definió una ventana económico-comercial de septiembre de 2024 a octubre de 2025. La productividad, el área y la producción consolidadas por macrorregión se extrajeron de la serie histórica; los precios y la comercialización mensuales se agregaron mediante promedio ponderado por la producción regional. Se calcularon el costo por saco, el punto de equilibrio sobre el costeo, el margen sobre el costeo y el margen de seguridad, con sensibilidad al precio (±10%) y a la productividad (±5%). La productividad regional varió de 63,70 a 68,84 sacos/ha, y el precio promedio ponderado de la ventana fue de R$112,41/saco. Con un costeo de R$3.969,90/ha, el costo por saco/punto de equilibrio varió de R$57,67/saco en el Medio-Norte a R$62,32/saco en el Nordeste, evidenciando que mayores rendimientos diluyen el costeo y amplían los márgenes y el margen de seguridad. La sensibilidad mostró una fuerte influencia del precio (±10%) y un efecto consistente de las variaciones de productividad (±5%) sobre el costo unitario y la robustez económica. Las diferencias de productividad entre macrorregiones explican variaciones relevantes en el costo por saco y en el punto de equilibrio sobre el costeo. Las regiones más productivas presentan menor costo unitario y mayor margen de seguridad. El análisis de sensibilidad evidenció la importancia conjunta de la productividad y el precio para la resiliencia económica. El estudio contribuye al integrar indicadores del IMEA en métricas operativas para la toma de decisiones agronómicas. Se limita por el uso de un único costeo estadual; se recomienda incorporar costos regionalizados y COE/COT/CT en análisis futuros.