TERRITORIO, TRABAJO Y CONTRADICCIÓN: EL CAMPESINO AMAZÓNICO EN LA RESERVA DE DESARROLLO SOSTENIBLE CANUMÃ

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v12i7.27969

Palabras clave:

Trabajo campesino. Amazonía. Territorio. Capitalismo verde. Reservas de Desarrollo Sostenible.

Resumen

Este artículo analiza las contradicciones entre el trabajo campesino amazónico y la expansión de las relaciones capitalistas en la Reserva de Desarrollo Sostenible (RDS) de Canumã, ubicada en el municipio de Borba, estado de Amazonas. Nuestros análisis se fundamentaron en el materialismo histórico-dialéctico, combinado con revisión bibliográfica, análisis documental, observación sistemática de campo realizada entre 2022 y 2026, y registros elaborados con las comunidades de la RDS. Los resultados indicaron que, incluso dentro de las dinámicas económicas capitalistas, existen prácticas productivas desarrolladas por campesinos amazónicos que preservan elementos de reciprocidad, cooperación y uso colectivo de los recursos naturales, presentando formas de resistencia a la completa subordinación de la vida social a la lógica del capital. Concluimos que la RDS de Canumã constituye un territorio marcado por la coexistencia contradictoria entre procesos de expansión capitalista y prácticas sociales que reafirman territorialidades campesinas, saberes tradicionales y relaciones históricamente construidas entre trabajo, naturaleza y comunidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Janderson Braganca Ribeiro, Universidade Federal do Amazonas

Doutorando no Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Amazonas.

Arminda Rachel Botelho Mourão, Universidade Federal do Amazonas

Coautora. Orientadora. Professora Drª Titular da Universidade Federal do Amazonas.

 

Publicado

2026-07-07

Cómo citar

Ribeiro, J. B., & Mourão, A. R. B. (2026). TERRITORIO, TRABAJO Y CONTRADICCIÓN: EL CAMPESINO AMAZÓNICO EN LA RESERVA DE DESARROLLO SOSTENIBLE CANUMÃ. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 12(7), 1–22. https://doi.org/10.51891/rease.v12i7.27969