COMPARAÇÃO ENTRE PROTOCOLO ACELERADO E PROTOCOLO CONVENCIONAL DE FISIOTERAPIA NA RECUPERAÇÃO FUNCIONAL APÓS FRATURA PROXIMAL DE ÚMERO TRATADA CIRURGICAMENTE

Autores/as

  • Edson de Souza Lima Júnior Universidade Nilton Lins
  • Tiago Assunção dos Santos Farias Universidade Nilton Lins

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v11i10.21436

Palabras clave:

Fisioterapia. Fratura do Úmero. Reabilitação. Protocolo Clínicos. Cirurgia Ortopédica.

Resumen

Este estudo tem como objetivo comparar os efeitos dos protocolos acelerado e convencional de fisioterapia na recuperação funcional de pacientes submetidos à cirurgia após fratura proximal de úmero. A metodologia utilizada foi revisão integrativa da literatura em bases de dados nacionais e internacionais. Foram selecionados artigos publicados entre 2018 e 2025. Os resultados apontam que o protocolo acelerado pode proporcionar ganhos funcionais mais rápidos, mas o protocolo convencional ainda é amplamente utilizado por garantir maior segurança em determinados casos clínicos. Conclui-se que ambos os protocolos apresentam eficácia, sendo a escolha dependente de fatores individuais do paciente e do contexto clínico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Edson de Souza Lima Júnior, Universidade Nilton Lins

Discente do curso de Fisioterapia, Universidade Nilton Lins.

Tiago Assunção dos Santos Farias, Universidade Nilton Lins

Orientador do curso de Fisioterapia, Universidade Nilton Lins.

Descargas

Publicado

2025-10-11

Cómo citar

Lima Júnior, E. de S., & Farias, T. A. dos S. (2025). COMPARAÇÃO ENTRE PROTOCOLO ACELERADO E PROTOCOLO CONVENCIONAL DE FISIOTERAPIA NA RECUPERAÇÃO FUNCIONAL APÓS FRATURA PROXIMAL DE ÚMERO TRATADA CIRURGICAMENTE. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 11(10), 1575–1584. https://doi.org/10.51891/rease.v11i10.21436

Número

Vol. 11 Núm. 10 (2025): Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação — REASE

Sección

Artigos

Categorías

Licencia

Atribuição CC BY