FRAUDE A LA CUOTA DE GÉNERO Y REVOCACIÓN DE MANDATO: REFLEXIONES CRÍTICAS BASADAS EN EL CASO DE MAURÍCIO MARCON (PODEMOS-RS)

Resumen

El presente estudio examina el fraude a la cuota de género en el contexto de las elecciones proporcionales brasileñas, con énfasis en el caso del diputado federal Maurício Marcon (Podemos/RS), cuyo mandato fue anulado por el Tribunal Regional Electoral de Rio Grande do Sul. La investigación reflexiona sobre los fundamentos y efectos del sistema representativo proporcional, el papel de la Acción de Impugnación de Mandato Electivo (AIME) y las implicaciones del fraude a la cuota de género en el sistema electoral y en la dinámica partidaria. El texto, estructurado en tres secciones, aborda la contextualización del sistema electoral proporcional, el instituto de la cuota de género y su fraude tipificado como ilícito electoral, y el análisis crítico del caso en cuestión. Utilizando una metodología bibliográfica, fundamentada en la legislación, la jurisprudencia y la doctrina, el trabajo contextualiza el marco normativo y critica la eficacia de la imposición legal de cuotas de género, señalando los riesgos de distorsiones prácticas y fraudes. Se concluye que es necesario revisar el modelo actual, sugiriendo enfoques más efectivos para promover la representación femenina en el panorama político brasileño.