PHARMACOLOGICAL STRATEGIES FOR PROPHYLAXIS OF POSTOPERATIVE NAUSEA AND VOMITING

Authors

  • Geovanna Porto Inácio Hospital Estadual de Anápolis Dr. Henrique Santillo
  • Paulo Vítor Ferreira dos Passos Centro Universitário Padre Albino
  • Matheus Moreira Borba Universidade de Rio Verde
  • Gabriel Gonçalves Rezende Oliveira Universidade Evangélica de Goiás
  • Luís Felipe Gonçalves de Souza Universidade de Rio Verde
  • Milton Pereira de Araújo Júnior Hospital Felício Rocho
  • Camila Almeida de Figueiredo Hospital Santa Marcelina
  • Bárbara Costa Nascimento Universidade Federal do Cariri
  • Daniela Bruna Martins Abreu Universidade Federal de Goiás
  • Giovana Pereira Benevides Centro Universit´ário de Pinhais

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v12i7.27605

Keywords:

Antiemetics. Prophylaxis. Anesthesia.

Abstract

Postoperative nausea and vomiting (PONV) remain among the most frequent and distressing adverse events after surgical procedures, potentially delaying discharge, increasing rescue antiemetic use, and impairing patient satisfaction. This article aimed to analyze the main pharmacological strategies used for PONV prophylaxis in surgical patients, emphasizing the efficacy of single-agent and combination antiemetic regimens. A qualitative systematic review of the last five years was conducted, covering publications from 2021 to 2026 in PubMed/MEDLINE, SciELO, LILACS, Cochrane Library, and indexed journals. Search terms included postoperative nausea and vomiting, PONV, antiemetics, prophylaxis, ondansetron, dexamethasone, aprepitant, fosaprepitant, and amisulpride. After eligibility screening and adaptation of the PRISMA 2020 flow diagram, five studies were selected. The findings indicate that multimodal prophylaxis, especially with drugs from different pharmacological classes, performs better than monotherapy in moderate- or high-risk patients. Dexamethasone, 5-HT3 receptor antagonists, NK1 receptor antagonists, and selective dopaminergic antagonists such as amisulpride are relevant options when dose, timing, risk profile, and adverse events are considered. It is concluded that pharmacological prophylaxis should be individualized, risk-based, and preferably multimodal in susceptible patients.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Geovanna Porto Inácio, Hospital Estadual de Anápolis Dr. Henrique Santillo

Médica, Residência em Anestesiologia, Hospital Estadual de Anápolis Dr. Henrique Santillo.

Paulo Vítor Ferreira dos Passos, Centro Universitário Padre Albino

Médico, Residência em Anestesiologia, Centro Universitário Padre Albino.

Matheus Moreira Borba, Universidade de Rio Verde

Médico, Universidade de Rio Verde.  

Gabriel Gonçalves Rezende Oliveira, Universidade Evangélica de Goiás

Médico, Universidade Evangélica de Goiás. 

Luís Felipe Gonçalves de Souza, Universidade de Rio Verde

Médico, Especialização em Psiquiatria, Universidade de Rio Verde, Faculdade CENBRAP.

Milton Pereira de Araújo Júnior, Hospital Felício Rocho

Médico, Residência em Cirurgia Geral, Hospital Felício Rocho.  

Camila Almeida de Figueiredo, Hospital Santa Marcelina

Médica, Residência em Anestesiologia, Hospital Santa Marcelina. figueiredo.cami@gmail.com.

Bárbara Costa Nascimento, Universidade Federal do Cariri

Médica, Universidade Federal do Cariri.  

Daniela Bruna Martins Abreu, Universidade Federal de Goiás

Médica, Universidade Federal de Goiás. 

Giovana Pereira Benevides, Centro Universit´ário de Pinhais

Discente em Medicina, Centro Universitário de Pinhais.

Published

2026-07-03

How to Cite

Inácio, G. P., Passos, P. V. F. dos, Borba, M. M., Oliveira, G. G. R., Souza, L. F. G. de, Araújo Júnior, M. P. de, … Benevides, G. P. (2026). PHARMACOLOGICAL STRATEGIES FOR PROPHYLAXIS OF POSTOPERATIVE NAUSEA AND VOMITING. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 12(7), 1–10. https://doi.org/10.51891/rease.v12i7.27605