ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE ARTROSCOPIA Y ARTROCENTESIS EN TRASTORNOS DE LA ARTICULACIÓN TEMPOROMANDIBULAR: UNA REVISIÓN DE LA LITERATURA

Resumen

Este artículo tuvo como objetivo analizar y comparar la efectividad de la artrocentesis y la artroscopia en el tratamiento de los trastornos temporomandibulares (TTM), afecciones que afectan la articulación temporomandibular y pueden causar dolor orofacial, limitación funcional y deterioro de la calidad de vida. Se trata de una revisión sistemática de la literatura realizada en las bases de datos PubMed, Virtual Health Library, Scopus y Web of Science, incluyendo estudios publicados entre 2020 y 2025 en portugués, inglés y español. Tras aplicar los criterios de elegibilidad, la muestra final estuvo compuesta por 18 artículos. Los resultados mostraron que ambos procedimientos son efectivos para reducir el dolor, mejorar la función mandibular y aumentar la apertura bucal. La artrocentesis se destacó por su menor complejidad técnica, menor costo y baja tasa de complicaciones, estando indicada principalmente para casos iniciales y moderados. La artroscopia, por otro lado, mostró mejores resultados en casos más complejos y crónicos, permitiendo la intervención directa en estructuras intraarticulares y beneficios clínicos más duraderos. Se concluye que ambas técnicas son seguras y efectivas, sin superioridad absoluta entre ellas. La elección terapéutica debe considerar las características clínicas y las necesidades individuales de cada paciente.