ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE ARTROSCOPIA E ARTROCENTESE NAS DISFUNÇÕES DA ARTICULAÇÃO TEMPOROMANDIBULAR: REVISÃO DE LITERATURA

Resumo

Este artigo buscou analisar e comparar a eficácia da artrocentese e da artroscopia no tratamento das disfunções temporomandibulares (DTMs), condições que afetam a articulação temporomandibular e podem causar dor orofacial, limitação funcional e prejuízo na qualidade de vida. Trata-se de uma revisão sistemática da literatura realizada nas bases PubMed, Biblioteca Virtual em Saúde, Scopus e Web of Science, incluindo estudos publicados entre 2020 e 2025 nos idiomas português, inglês e espanhol. Após aplicação dos critérios de elegibilidade, 18 artigos compuseram a amostra final. Os resultados evidenciaram que ambos os procedimentos são eficazes na redução da dor, melhora da função mandibular e aumento da abertura bucal. A artrocentese destacou-se pela menor complexidade técnica, menor custo e baixa taxa de complicações, sendo indicada principalmente para casos iniciais e moderados. Já a artroscopia apresentou melhores resultados em casos mais complexos e crônicos, permitindo intervenção direta nas estruturas intra-articulares e benefícios clínicos mais duradouros. Conclui-se que ambas as técnicas são seguras e eficazes, não havendo superioridade absoluta entre elas, devendo a escolha terapêutica considerar as características clínicas e necessidades individuais de cada paciente.