NEPOTISMO CRUZADO: (IN)EFICACIA DEL SUMARIO VINCULANTE Nº 13 DEL TRIBUNAL SUPREMO FEDERAL

Resumen

El objetivo de la investigación es analizar los resultados prácticos del Precedente Vinculante N° 13 del Supremo Tribunal Federal. Para lograr este fin, esta investigación adopta la metodología del trabajo jurídico, a través de una investigación bibliográfica y documental, especialmente de carácter exploratorio. El método de enfoque teórico fue deductivo, partiendo de teorías y concepciones generales, sobre la aplicabilidad de una norma, comprobando si es eficaz o ineficaz, es decir, sobre su aplicabilidad. Para el análisis de los datos se aplicó la técnica cuali-cuantitativa. Es necesario realizar ajustes y mejoras en todo el sistema para combatir el nepotismo cruzado en Brasil. Se concluyó que la aplicación del Precedente Vinculante debe ser eficiente y efectiva. Esto ocurre porque la eficiencia se centra en el logro de resultados, es decir, la capacidad de cumplir con lo prescrito por la norma, y ​​por otro lado, la eficacia se preocupa por los fines, el logro de los objetivos o propósito de la norma. Mientras tanto, la eficiencia y eficacia son primordiales dentro del sistema de aplicabilidad del Precedente Vinculante N° 13, considerando que su incumplimiento en casos de nepotismo cruzado, debido a la flexibilidad del Supremo Tribunal Federal, puede generar una sensación contraria a la esperada, impunidad, fomentando así el nepotismo y la inseguridad jurídica en el orden nacional.