VERDADE REAL VS. LEGALIDADE PROBATÓRIA: UMA ANÁLISE CRÍTICA DA ADMISSÃO DE PROVAS ILÍCITAS NO PROCESSO PENAL BRASILEIRO

Autores

  • Vinícius Oliveira Behrmann Faculdade de Ilhéus
  • Thyara Gonçalves Novais Faculdade de Ilhéus

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v11i11.22527

Palavras-chave:

Verdade real. Provas ilícitas. Processo penal. Garantias constitucionais.

Resumo

O presente artigo busca analisar a tensão existente entre a busca pela verdade real e a vedação constitucional da admissão de provas ilícitas no processo penal brasileiro. A pesquisa parte da hipótese de que a utilização de provas ilícitas, mesmo sob o argumento de alcançar a verdade, representa afronta a direitos fundamentais como o contraditório, a ampla defesa e a segurança jurídica. A metodologia utilizada é de caráter bibliográfico, com base em doutrina, legislação e jurisprudência. O estudo evidencia que a busca pela verdade real deve ocorrer dentro dos limites legais e constitucionais, garantindo um processo penal justo e imparcial.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vinícius Oliveira Behrmann, Faculdade de Ilhéus

Discente do curso de Direito da Faculdade de Ilhéus, Centro de Ensino Superior de Ilhéus.

Thyara Gonçalves Novais, Faculdade de Ilhéus

Orientadora: Advogada, Mestra e Docente do curso de Direito da Faculdade de Ilhéus, Centro de Ensino Superior de Ilhéus.  

Downloads

Publicado

2025-11-24

Como Citar

Behrmann, V. O., & Novais, T. G. (2025). VERDADE REAL VS. LEGALIDADE PROBATÓRIA: UMA ANÁLISE CRÍTICA DA ADMISSÃO DE PROVAS ILÍCITAS NO PROCESSO PENAL BRASILEIRO . Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 11(11), 6961–6969. https://doi.org/10.51891/rease.v11i11.22527