A (IN)EFETIVIDADE DA SENTENÇA DA CORTE IDH NO CASO FAVELA NOVA BRASÍLIA VS. BRASIL (CASOS N.º 11.566 E 11.694): UMA ANÁLISE DOS DESDOBRAMENTOS E DESAFIOS NA INVESTIGAÇÃO DE VIOLÊNCIA POLICIAL

Autores

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v11i5.19050

Palavras-chave:

Corte Interamericana. Direitos Humanos. Favela Nova Brasília. Violência Policial. Impunidade.

Resumo

O presente artigo tem como objetivo central analisar a (in)efetividade da sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) no caso Favela Nova Brasília vs. Brasil, proferida em 2017, que condenou o Estado brasileiro por violações de direitos humanos ocorridas em incursões policiais nas décadas de 1990. A pesquisa, de cunho qualitativo, quantitativo e descritivo, utiliza-se da análise documental e bibliográfica para investigar os desdobramentos e desafios na investigação de violência policial no Brasil, bem como para avaliar o cumprimento das medidas de reparação e garantias de não repetição determinadas pela Corte IDH. Os resultados evidenciam que, apesar de alguns avanços, o Estado brasileiro ainda enfrenta obstáculos significativos para superar a violência policial e garantir a efetiva responsabilização dos agentes do Estado por seus atos. A persistência de um padrão de violações de direitos humanos e a morosidade na implementação das medidas determinadas pela Corte IDH exigem a ação conjunta dos órgãos estatais e da sociedade civil para a construção de um modelo de segurança pública mais justo e democrático no país.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Arnaldo Henrique Silva Cardoso, UNITINS

Acadêmico pesquisador da Faculdade de Direito da Universidade Estadual do Tocantins – UNITINS. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1596724807178180. Orcid: https://orcid.org/0009-0004-6148-7585.

Christiane de Holanda Camilo, UNITINS

Doutora em Sociologia (UFG), Mestre em Direitos Humanos (UFG), Especialista em Direito Público e Compliance, Graduada na área Jurídica e de Saúde. Professora, pesquisadora na Universidade Estadual do Tocantins - UNITINS nas áreas de Direito Constitucional, Direito Internacional, Direitos Humanos, Governança, Compliance, Justiça Sistêmica, Resolução Consensual de Conflitos e Justiça Restaurativa. Diretora do Observatório e Clínica de Direitos Humanos do Estado do Tocantins (OCDEHT- CHC). Líder do Grupo de Pesquisa Direitos Humanos, Violência, Estado e Sociedade (GP DIHVES), Justiça Sistêmica, Consensual e Justiça Restaurativa (GP JSCR), Pesquisadora do Núcleo de Estudos sobre Criminalidade e Violência - NECRIVI / UFG. Membro da Rede Latino-americana de Educação em Direitos Humanos. Membro da Associação Brasileira de Pesquisadores Negros. Membro da Associação Brasileira e da Federação Internacional de Mulheres em Carreira Jurídica. Coordenadora da Coalização Nacional de Mulheres/Tocantins. Lattes: https://lattes.cnpq.br/4065924590046000. Orcid:https://orcid.org/0000-0002-8588-1286.

Downloads

Publicado

2025-05-16

Como Citar

Cardoso, A. H. S., & Camilo, C. de H. (2025). A (IN)EFETIVIDADE DA SENTENÇA DA CORTE IDH NO CASO FAVELA NOVA BRASÍLIA VS. BRASIL (CASOS N.º 11.566 E 11.694): UMA ANÁLISE DOS DESDOBRAMENTOS E DESAFIOS NA INVESTIGAÇÃO DE VIOLÊNCIA POLICIAL. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 11(5), 3776–3792. https://doi.org/10.51891/rease.v11i5.19050