AUTONOMÍA PARENTAL FRENTE AL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR: LÍMITES LEGALES A LA NEGATIVA DE LOS PADRES A PROCEDIMIENTOS MÉDICOS INVASIVOS DESDE LA PERSPECTIVA DE LA BIOÉTICA Y EL DERECHO A LA SALUD

Resumen

Este artículo aborda la tensión jurídica entre la autonomía de los padres en el ejercicio de la patria potestad y el principio del interés superior del menor. Su objetivo general es analizar los límites de la autonomía del paciente cuando un menor —a pesar de carecer de plena capacidad legal— es capaz de expresar su voluntad. El estudio concluye que, si bien la patria potestad goza de protección constitucional, está sujeta a límites cuando compromete los derechos fundamentales del menor, específicamente los derechos a la vida y a la salud. Debe reconocerse siempre la condición del menor como sujeto de derechos; este debe ser escuchado en los asuntos que afecten a sus intereses y sus opiniones deben ser debidamente consideradas, respetando su edad y grado de desarrollo. En cualquier caso, no existen soluciones simples ni fórmulas universales, ya que cada caso presenta circunstancias únicas que requieren un análisis minucioso, una ponderación ponderada y una decisión fundamentada. Lo que el ordenamiento jurídico puede y debe ofrecer son parámetros claros, procedimientos justos e instituciones capacitadas para abordar estos dilemas con la seriedad y sensibilidad que merecen. La metodología empleada fue de naturaleza cualitativa, deductiva y exploratoria, siguiendo los procedimientos técnicos de la investigación bibliográfica.