LOS AFECTOS COMO OBJETO DE INVESTIGACIÓN EN LAS CIENCIAS SOCIALES: UNA COMPARACIÓN ENTRE EL MÉTODO POSITIVO Y TEÓRICO CRÍTICO

Resumen

Este artículo investiga la relevancia de los afectos como objeto de investigación en las ciencias sociales, contrastando los enfoques del método positivista y la Teoría Crítica. Mediante una revisión bibliográfica de autores como Comte, Durkheim, Adorno y Horkheimer, se demuestra que el positivismo relegó los afectos a un papel instrumental, subordinado a la racionalidad científica, mientras que la Teoría Crítica los integró como dimensión central para la crítica social y la emancipación. El análisis revela que los afectos no solo moldean la cohesión social, sino que también son fundamentales para comprender las transformaciones históricas y las estructuras de poder. Se concluye que su inclusión en las ciencias sociales exige metodologías que articulen rigor analítico y sensibilidad a la subjetividad, superando las limitaciones del reduccionismo positivista.