DIREITO ANTIDISCRIMINATÓRIO BRASILEIRO: MARCO TEÓRICO, LEGAL E PRÁTICO PARA PROMOÇÃO DA IGUALDADE SUBSTANTIVA SOB A ÓTICA DE ADILSON JOSÉ MOREIRA

Autores

  • Ana Beatriz Lopes Freire Universidade Cândido Mendes

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v11i6.19583

Palavras-chave:

Discriminação direta e Indireta. Interseccional. Estrutural. Microagressões. Igualdade substantiva. Ações afirmativas. Racismo. Gênero. Orientação sexual. Governança corporativa. Privilégio sistêmico. Intergeneracional. Institucional. Multidimensional. Organizacional. Interseccionalidade. Feminismo negro.

Resumo

Este artigo analisa o direito antidiscriminatório brasileiro, destacando sua integração ao direito constitucional e seu foco na promoção da igualdade substantiva. O texto ressalta que a discriminação é um fenômeno estrutural e interseccional, combatido por meio de normas legais e ações afirmativas que visam incluir grupos historicamente marginalizados. Destacam-se legislações como o Estatuto da Igualdade Racial, a Lei nº 14.532/2023, a Lei Maria da Penha, as cotas e o Estatuto da Pessoa com Deficiência, que ampliam a proteção a diferentes grupos. O artigo também enfatiza a importância de abordagens teóricas sobre microagressões e privilégios sistêmicos, bem como o papel decisivo do Supremo Tribunal Federal na consolidação dessas garantias. Por fim, defende a necessidade de políticas públicas e práticas empresariais que combinem redistribuição de recursos e reconhecimento de identidades para efetiva superação das desigualdades sociais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ana Beatriz Lopes Freire, Universidade Cândido Mendes

Graduada em Direito pela UFPI e pós-graduada em Direito Processual Civil pela Universidade Cândido Mendes.

Downloads

Publicado

2025-06-02

Como Citar

Freire, A. B. L. (2025). DIREITO ANTIDISCRIMINATÓRIO BRASILEIRO: MARCO TEÓRICO, LEGAL E PRÁTICO PARA PROMOÇÃO DA IGUALDADE SUBSTANTIVA SOB A ÓTICA DE ADILSON JOSÉ MOREIRA. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 11(6), 165–189. https://doi.org/10.51891/rease.v11i6.19583