AVALIAÇÃO DAS CONDIÇÕES DE TRABALHO NAS INDÚSTRIAS DE BENEFICIAMENTO DE MADEIRA NO MUNICÍPIO LÁBREA – AMAZONAS

Autores

  • Julio Ferreira Falcão UFAM
  • Emilia Souza Arrua Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas
  • Willison Pinto da Silva Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas
  • Caio Oliveira Di Migueli UNICAMP
  • Rodrigo Soares Maués Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas
  • Tacilene Campos Pereira Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v11i5.19095

Palavras-chave:

Segurança do trabalho. Processamento de madeira. Riscos ocupacionais. Equipamentos de proteção individual. Qualificação profissional.

Resumo

Este estudo foi desenvolvido nas indústrias de processamento de madeira do município de Lábrea, no estado do Amazonas, com o objetivo de diagnosticar as condições de trabalho e avaliar o grau de instrução dos trabalhadores quanto à saúde e segurança no ambiente laboral. A metodologia baseou-se na aplicação de questionários semiestruturados junto a responsáveis e trabalhadores dos empreendimentos, além da realização de observações sistemáticas durante visitas técnicas, a fim de identificar aspectos relacionados à higiene, riscos ocupacionais e condições ambientais de trabalho. Foram abordadas as seguintes dimensões: caracterização das indústrias, perfil dos trabalhadores, condições do ambiente laboral, identificação de fatores de risco de acidentes e análise do uso de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs). Os dados evidenciam que 60% dos estabelecimentos visitados são marcenarias, e que a totalidade dos trabalhadores não possui capacitação específica em saúde e segurança no trabalho nem treinamento para o uso adequado dos maquinários. Constatou-se ainda que o grau de instrução é majoritariamente baixo, sendo que apenas 1% dos trabalhadores possui ensino superior. As deficiências mais recorrentes foram: iluminação insuficiente, disposição inadequada das máquinas e layout físico desorganizado. Em relação ao uso de EPIs, 66,67% dos trabalhadores declararam utilizá-los, porém apenas um terço demonstrou conhecer a forma correta de uso. Os resultados revelam um cenário preocupante, que associa fatores de risco ambientais, baixa qualificação profissional e deficiências estruturais, contribuindo para a elevação do número de acidentes de trabalho nas indústrias de beneficiamento de madeira da região.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Julio Ferreira Falcão, UFAM

Mestre em Ciências florestais e Ambientais (UFAM), Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas, Campus Parintins. 

Emilia Souza Arrua, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas

Licenciada em Letras Habilitação Português e Inglês, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas, Campus Lábrea. 

Willison Pinto da Silva, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas

Especialista em Inteligência Artificial e Ciências de Dados, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas, Campus Parintins. 

Caio Oliveira Di Migueli, UNICAMP

Mestrado em Ecologia (Universidade Estadual de Campinas - Unicamp), Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas, Campus Lábrea. 

Rodrigo Soares Maués, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas

Especialista em Metodologia do Superior, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas, Campus Parintins.

Tacilene Campos Pereira, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas

Mestrado Profissional em Matemática, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas, Campus Parintins. 

Downloads

Publicado

2025-05-09

Como Citar

Falcão, J. F., Arrua, E. S., Silva, W. P. da, Migueli, C. O. D., Maués, R. S., & Pereira, T. C. (2025). AVALIAÇÃO DAS CONDIÇÕES DE TRABALHO NAS INDÚSTRIAS DE BENEFICIAMENTO DE MADEIRA NO MUNICÍPIO LÁBREA – AMAZONAS. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 11(5), 2166–2176. https://doi.org/10.51891/rease.v11i5.19095