REPRESENTAÇÕES DISCURSIVAS SOBRE QUESTÕES SOCIOCIENTÍFICAS NA LITERATURA INFANTIL: UMA ANÁLISE EM GUERRA NO RIO

Autores

  • Denise Ana Augusta dos Santos Oliveira UFRJ
  • Bruno Andrade Pinto Monteiro UFRJ

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v11i4.18896

Palavras-chave:

Literatura infantil. Questões sociocientíficas. Questões hídricas.

Resumo

Este artigo apresenta os resultados de uma investigação realizada com o objetivo de identificar as representações discursivas sobre as questões hídricas em um livro ilustrado de literatura infantil. São apresentadas as discussões sobre as questões socioambientais envolvendo os rios nos grandes centros urbanos em todo planeta e discussões sobre a sua descaraterização natural e a associação ao termo pejorativo “valão”. A análise da obra selecionada foi realizada a partir da descrição da obra, seguida da análise do texto verbal, sob a ótica da Semiótica Social da Análise Crítica do Discurso e da análise da prática social. As discussões consideram a representação da guerra entre a poluição industrial e os rios, evidenciando a desigualdade entre os sistemas de produção e os direitos dos rios. A metáfora representa discursivamente como a poluição afeta desproporcionalmente os entes naturais e sujeitos naturais envolvidos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Denise Ana Augusta dos Santos Oliveira, UFRJ

Doutora em Educação em Ciências e Saúde, Instituto Nutes/UFRJ, Universidade do Grande Rio, Docente do Programa de Pós-graduação em Ensino de Ciências e Saúde PPGECS.

Bruno Andrade Pinto Monteiro, UFRJ

Doutor em Educação em Ciências e Saúde, Instituto Nutes/UFRJ, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Docente do Programa de Pós-graduação em Educação em Ciências e Saúde - PPGECS/Nutes/UFRJ.

Downloads

Publicado

2025-04-28

Como Citar

Oliveira, D. A. A. dos S., & Monteiro, B. A. P. (2025). REPRESENTAÇÕES DISCURSIVAS SOBRE QUESTÕES SOCIOCIENTÍFICAS NA LITERATURA INFANTIL: UMA ANÁLISE EM GUERRA NO RIO. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 11(4), 3337–3357. https://doi.org/10.51891/rease.v11i4.18896