A (IM)PARCIALIDADE DO CONSELHO DE SENTENÇA NO JULGAMENTO DOS CRIMES CONTRA A VIDA, NO BRASIL

Autores

  • Bárbara Beilfuss Fundação Educacional Machado de Assis
  • Matheus Dapper Rocha Unisinos
  • Amanda Vellar IFSul Pelotas ‎
  • Vagner de Lima Machado UNISUL
  • Mateus Cunha Pellin Centro Universitário Metodista
  • Daniel Flores Dória Faculdade Única de Ipatinga
  • Diou de Oliveira Lima Faculdade Cenecista de Osório
  • Fábio da Conceição Gomes Custodio Uniftec IBGEN

Palavras-chave:

Tribunal do Júri. Conselho de Sentença. Íntima convicção no julgamento. Imparcialidade. Direitos do Acusado.

Resumo

O Tribunal do Júri é uma instituição secular que carrega em si a complexidade e a dualidade da justiça popular, representando um dos pilares mais emblemáticos do sistema jurídico brasileiro. Neste e-book, intitulado "A (Im)parcialidade do Conselho de Sentença no Julgamento dos Crimes Contra a Vida, no Brasil", convidamos o leitor a um mergulho reflexivo sobre a imparcialidade e a justiça no julgamento dos crimes dolosos contra a vida.

Estruturado em três capítulos, este trabalho oferece uma visão abrangente e detalhada sobre o tema:

O primeiro capítulo, Evolução Histórica do Tribunal do Júri
Este capítulo traça um panorama das origens do Tribunal do Júri, revelando como ele foi moldado por diferentes contextos históricos e culturais. Desde a sua concepção até os dias atuais, analisamos as mudanças e permanências que configuram sua essência.

Em seguida, o livro apresenta, “O Instituto do Tribunal do Júri no Brasil”, aqui, o foco é dado ao contexto brasileiro, explorando a legislação vigente, as especificidades do Conselho de Sentença e as peculiaridades do nosso sistema jurídico. Com isso, buscamos compreender como o Tribunal do Júri opera em nosso país e qual o papel desempenhado por seus membros na busca pela justiça.

Por fim, o terceiro capítulo, traz, A Justiça nas Decisões do Tribunal do Júri. Este capítulo discute a delicada relação entre imparcialidade e subjetividade nas decisões do Conselho de Sentença. Com uma abordagem crítica, analisamos até que ponto a justiça é, de fato, alcançada e quais são os desafios enfrentados por essa instância em um sistema onde a participação popular é fundamental.

Ao longo das próximas páginas, o leitor encontrará uma análise que combina pesquisa teórica, reflexões críticas e exemplos práticos, contribuindo para um debate essencial sobre o papel e a imparcialidade do Tribunal do Júri no Brasil. Este é um convite para estudantes, juristas e todos aqueles interessados em compreender e questionar os alicerces da justiça em nossa sociedade.

Seja bem-vindo a esta jornada de conhecimento e reflexão.

 

Boa leitura,

Os autores,

Downloads

Biografia do Autor

Bárbara Beilfuss, Fundação Educacional Machado de Assis

Direito.  FEMA - Fundação Educacional Machado de Assis.

Matheus Dapper Rocha, Unisinos

Educação física - Licenciatura. Unisinos - São Leopoldo/RS.

Amanda Vellar, IFSul Pelotas ‎

Tecnologia em Gestão de Cooperativas. IFSul Pelotas.‎

Vagner de Lima Machado, UNISUL

Tecnólogo em Gestão em Segurança Pública. UNISUL.

Mateus Cunha Pellin, Centro Universitário Metodista

Administração. Centro Universitário Metodista - IPA.

Daniel Flores Dória, Faculdade Única de Ipatinga

Licenciatura em Pedagogia. Faculdade Única de Ipatinga.

Diou de Oliveira Lima, Faculdade Cenecista de Osório

Direito. Faculdade Cenecista de Osório - FACOS.

Fábio da Conceição Gomes Custodio, Uniftec IBGEN

Administração. Uniftec IBGEN.

Downloads

Publicado

2025-01-22

Como Citar

Beilfuss, B., Rocha, M. D., Vellar, A., Machado, V. de L., Pellin, M. C., Dória, D. F., … Custodio, F. da C. G. (2025). A (IM)PARCIALIDADE DO CONSELHO DE SENTENÇA NO JULGAMENTO DOS CRIMES CONTRA A VIDA, NO BRASIL. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 09–108. Recuperado de https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/17561

Edição

Seção

E-books

Categorias