A (IN)SEGURANÇA DA PROVA NA ERA DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: DESAFIOS À VERACIDADE PROBATÓRIA NA TUTELA DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE DA CRIANÇA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v12i9.30368

Palavras-chave:

Inteligência artificial. Prova judicial. Deepfake. Direitos da personalidade. Proteção da criança.

Resumo

O presente artigo analisa os riscos que a inteligência artificial generativa representa para a veracidade probatória e para a efetividade da tutela dos direitos da personalidade da criança no ordenamento jurídico brasileiro. Parte-se da premissa de que a presunção relativa de veracidade historicamente atribuída à prova digital foi construída sobre pressupostos técnicos hoje superados pela sofisticação dos deepfakes, conteúdos sintéticos tecnicamente indistinguíveis do real. Metodologicamente, adotou-se abordagem qualitativa, jurídico-dogmática, com pesquisa bibliográfica e documental. Os resultados indicam dupla vulnerabilidade: de um lado, a legislação penal pressupõe vítima real fotografada, revelando vazio de tipicidade quanto ao CSAM sintético; de outro, a fragilidade pericial favorece tanto a incriminação indevida quanto o fenômeno do "dividendo do mentiroso", que desacredita provas autênticas. Conclui-se que se impõe arranjo normativo e institucional multinível, articulando regulação da inteligência artificial, tipificação penal autônoma, forense de mídia sintética e cooperação internacional, para assegurar a efetividade da Doutrina da Proteção Integral na era digital.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcelo Negri Soares, UniCesumar

Orientador de Mestrado, Doutorado e Pós-Doutorado. Advogado e contabilista. Pesquisador ICETI, Next Seti e FAPESP. Editor da Springer Journal para E-Law, renomada revista europeia (2019). Editor da Revista Brasileira de Direito da Personalidade. Professor Visitante Coventry University (UK), no PPG em Direito, Administração e Negócios (2019). Professor Permanente do Programa de Mestrado e Doutorado em Direito UniCesumar, na linha Efetividade da Justiça e Direitos da Personalidade. Avaliador presencial de seminários SIAC/UFRJ (desde 2018). Professor da UEM - Universidade Estadual de Maringá. 

Valéria Silva Galdino Cardin, UniCesumar

Pós-Doutora em Direito pela Universidade de Lisboa. Doutora e Mestre em Direito das Relações Sociais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP). Docente da Universidade Estadual de Maringá (UEM) e no Doutorado e Mestrado do Programa de Pós-Graduação em Ciências Jurídicas do Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR). Pesquisadora pelo Instituto Cesumar de Ciência, tecnologia e Inovação (ICETI). Advogada no Paraná.

Leticia Mayumi Almeida Takeshita, Unicesumar

Doutoranda e Mestre em Direito Unicesumar. 

Laura Leal Carvalho, Unicesumar

Mestranda em Ciências Jurídicas pelo Centro de Ensino Superior de Maringá (Unicesumar), vinculada à linha de pesquisa sobre o Sistema Constitucional de Garantia dos Direitos da Personalidade. Possui especialização em Direito do Trabalho e Previdenciário pelo Centro Universitário UniFatecie e graduação em Direito pela Universidade Paranaense (UNIPAR). Atualmente, é advogada no escritório Rolanski Leal Advocacia e Consultoria Jurídica e atua como docente de Pós-Graduação no Centro Universitário UniFatecie. Integra o grupo de pesquisa coordenado pelo Dr. Marcelo Negri Soares, com foco em temas como Direitos da Personalidade, proteção de dados e os impactos da tecnologia nas relações jurídicas. Possui produção bibliográfica que inclui livros, capítulos e artigos em periódicos qualificados, além de experiência em orientações de iniciação científica e trabalhos de conclusão de curso, e participação em bancas examinadoras e eventos científicos.

Downloads

Publicado

2026-09-14

Como Citar

Soares, M. N., Cardin, V. S. G., Takeshita, L. M. A., & Carvalho, L. L. (2026). A (IN)SEGURANÇA DA PROVA NA ERA DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: DESAFIOS À VERACIDADE PROBATÓRIA NA TUTELA DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE DA CRIANÇA. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 12(9), 1–25. https://doi.org/10.51891/rease.v12i9.30368