ABANDONO AFETIVO INVERSO: RESPONSABILIDADE CIVIL DOS FILHOS EM RELAÇÃO AOS PAIS IDOSOS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v9i11.12382

Palavras-chave:

Abandono afetivo inverso. Idosos. Responsabilidade civil. Dano moral.

Resumo

O objetivo deste artigo é analisar a questão do abandono afetivo inverso, uma situação na qual idosos enfrentam conflitos decorrentes da convivência familiar. É fundamental conduzir uma investigação aprofundada para garantir uma proteção abrangente e estabelecer um amparo jurídico adequado aos idosos expostos a esses conflitos. Nesse contexto, o artigo explora a possibilidade de responsabilizar legalmente os filhos, impondo indenizações por danos morais sofridos pelos idosos. O estudo baseia-se em pesquisa bibliográfica, doutrinária e jurisprudencial, empregando uma abordagem qualitativa e o método dedutivo, com ênfase nas fontes doutrinárias. Inicialmente, o artigo aborda o conceito de família sob uma perspectiva histórica e constitucional, destacando os princípios da afetividade e da dignidade da pessoa humana, com foco específico na relação com os idosos. Posteriormente, o artigo explora a responsabilidade civil propriamente dita, concentrando-se nas situações de abandono afetivo inverso e nos danos morais resultantes desse fenômeno. Como conclusão, destaca-se a necessidade de impor sanções mais rigorosas à prole que negligenciar os cuidados e o suporte essenciais para garantir a qualidade de vida dos idosos em sua velhice. Reconhece-se que a jurisprudência sobre o assunto ainda é incipiente, mas há uma tendência crescente em amparar essa questão.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Edina Lorrana da Silva Furtado, Fametro

Graduando do Curso de Direito Universitário Fametro, ORCID: https://orcid.org/0009-0003-2812-2819. 

Downloads

Publicado

2023-12-04

Como Citar

Furtado, E. L. da S. (2023). ABANDONO AFETIVO INVERSO: RESPONSABILIDADE CIVIL DOS FILHOS EM RELAÇÃO AOS PAIS IDOSOS. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 9(11), 536–553. https://doi.org/10.51891/rease.v9i11.12382