LARINGOSCOPIA DIRECTA VS VIDEOLARINGOSCOPIA: UNA REVISIÓN INTEGRADORA

Resumen

Objetivo: Analizar las ventajas y desventajas de la videolaringoscopia (LGV) frente a la laringoscopia directa (LD), con el fin de comprender los beneficios de los procedimientos mencionados. Métodos: El enfoque metodológico de este trabajo se propone una compilación de investigaciones bibliográficas de carácter cualitativo y descriptivo a través de una revisión integradora de la literatura en las bases de datos electrónicas National Library of Medicine, Directory of Open Access Journals y Scientific Electronic Library Online. Los descriptores utilizados fueron: ́ ́Videolaringoscopia ́ ́, ́́Laringoscopia Directa ́ ́ ́ y ́ ́Intubación ́ ́. Los criterios de inclusión fueron ensayo clínico, artículos periodísticos, texto libre y completo y artículos publicados entre 2006 y 2021.Resultados: Demostraron una mejor visualización glótica, mayores tasas de éxito de la intubación y menor traumatismo de las vías respiratorias debido a las menores fuerzas aplicadas a los tejidos blandos durante el procedimiento cuando se usa lgVv. Sin embargo, el tiempo de intubación fue mayor en comparación con la DA. Consideraciones Finales: Por lo tanto, la vitis LGV demostró ser una herramienta superior en el proceso de intubación y puede estar asociada con tasas más bajas de iatrogénesis.