¿ANARQUÍA O JERARQUÍA? UN DEBATE ENTRE PARADIGMAS SOBRE EL ORDEN MUNDIAL EN LAS TEORÍAS DEL SISTEMA-MUNDO

Resumen

Este trabajo analiza el debate epistemológico y ontológico entre las perspectivas anárquica y jerárquica en la estructura del Sistema Internacional. Partiendo de la tercera imagen de Waltz KN (2022), el artículo contrapone la visión neorrealista (MORGENTHAU H, 2003; WALTZ KN, 2022; MEARSHEIMER JJ, 2001), centrada en el presupuesto de la anarquía estructural, la autoayuda (self-help) y el equilibrio de poder como mecanismo autorregulador del orden, a la perspectiva marxista crítica y a la Teoría del Sistema-Mundo (COX RW, 1981; ARRIGHI G, 1994; FRANK AG, 1998). Esta última sostiene que el sistema global es intrínsecamente jerárquico, organizado mediante asimetrías de producción, la división internacional del trabajo y dinámicas de acumulación que perpetúan la desigualdad entre centro y periferia. Mediante la revisión conceptual del equilibrio de poder y el análisis de procesos como los ciclos sistémicos de acumulación y el caos sistémico, el artículo concluye que ambos paradigmas poseen virtudes explicativas complementarias: mientras que el enfoque neorrealista formaliza la previsibilidad de los comportamientos y los equilibrios de poder en escenarios de seguridad entre grandes potencias, el marco marxista proporciona el instrumental indispensable para historiar, criticar y desnaturalizar las estructuras materiales de dominación que sustentan el orden mundial contemporáneo.