VIDA, AUTONOMÍA Y ABORTO: REPRODUCCIÓN Y LIBERTAD DE LAS MUJERES EN LA SENTENCIA ADPF 54

Resumen

El Código Penal brasileño de 1940 tipifica como delito el aborto inducido, según los artículos 124 a 127. Existen sólo dos excepciones legales, especificadas en el artículo 128, que permiten la realización del aborto: I – cuando no hay otra forma de salvar la vida de la embarazada (aborto necesario); II – en los casos de embarazo resultante de violación. Además de éstas, el STF añadió la hipótesis de anencefalia fetal en la sentencia de la Acción por Incumplimiento del Precepto Fundamental nº 54, en abril de 2012. En este caso, el relator, ministro Marco Aurélio, argumentó que la interrupción de un embarazo anencefálico no constituye una nueva hipótesis de aborto permitido, ya que, sin la viabilidad de la vida extrauterina, la interrupción no constituiría un aborto, y la conducta sería, por lo tanto, atípica.

Es imposible determinar con exactitud el número de abortos que se realizan anualmente en el mundo y los impactos sociales de las diferentes hipótesis de criminalización de esta práctica, ya que pocos países cuentan con datos confiables. La falta de precisión en los datos sobre el aborto es comprensible en países donde la práctica está criminalizada, como Brasil, donde no hay datos oficiales. Por lo tanto, las estimaciones se basan únicamente en el número de complicaciones derivadas del aborto que llegan al sistema de salud pública.

El subregistro de los casos de aborto es un obstáculo para el desarrollo de una legislación penal adaptada a las realidades sociales. En Brasil, como en muchos otros países, el aborto es un grave problema de salud pública, justicia social y derechos humanos. La criminalización del aborto agrava el estigma social y religioso que sufren las mujeres y crea un entorno caracterizado por la violencia simbólica de género.

La elevada tasa de mortalidad materna en Brasil está intrínsecamente ligada a la prohibición del aborto. En lugares clandestinos, las mujeres están sometidas a condiciones inseguras e inadecuadas durante el procedimiento. Según el Ministerio de Salud, el aborto es la cuarta causa de muerte materna en el país, debido a hemorragias e infecciones. Por lo tanto, la legalización del aborto tiene un impacto directo en la seguridad de las mujeres que deciden interrumpir su embarazo.

El efecto del aborto sobre la salud física y mental de las mujeres, así como en la sociedad, está estrechamente vinculado a la aceptación legal del procedimiento y al acceso facilitado a los servicios de salud correspondientes. En los países donde el aborto está más restringido, las tasas de mortalidad materna son significativamente más altas. Por el contrario, en los países donde el aborto está permitido, ninguna mujer necesita poner en riesgo su vida para interrumpir un embarazo.

De esta forma, el aborto pasa de ser considerado un delito a ser un derecho. Aunque el Código Penal brasileño penaliza la práctica, con excepción de dos situaciones específicas, varios tratados internacionales de derechos humanos, de los que Brasil es signatario, recomiendan la revisión de las leyes punitivas relacionadas con el aborto como una forma de proteger los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

Un ejemplo es la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), ratificada en 1984, que garantiza a las mujeres el derecho a una atención integral en materia de salud sexual y reproductiva. Con base en esta convención, Brasil se comprometió a proteger a las mujeres de los impactos negativos para la salud resultantes del aborto.

El sistema internacional de protección de los derechos humanos, adoptado por la actual Constitución Federal (CRFB/88), consagra el principio de que el aborto debe ser tratado como una cuestión de salud pública por los Estados, lo que implica la eliminación de todas las sanciones punitivas aplicadas a las mujeres que voluntariamente se someten a un autoaborto, retirando esta cuestión del ámbito del Derecho Penal.

El objetivo de este estudio es investigar el delito del aborto, utilizando como marcos teóricos la Criminología Crítica, el Movimiento Feminista y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. La investigación busca explorar las tensiones entre entender el aborto como un delito o como un derecho humano, buscando identificar cuál de estas perspectivas es más compatible con los principios constitucionales.

Este trabajo presenta los marcos jurídicos internacionales de derechos humanos ratificados por Brasil que se relacionan con el aborto; analiza los fundamentos de la Criminología Crítica y el Movimiento Feminista, evaluando cómo estos campos dialogan y se aplican a la cuestión del aborto; y examina la función simbólica de la criminalización, así como las funciones explícitas e implícitas de la norma penal.

La relevancia del tema se destaca por la magnitud del aborto tanto en Brasil como en el mundo. El Ministerio de Salud estima que sólo en Brasil se realizan anualmente más de un millón de abortos. Sin embargo, estos datos son sólo una estimación, debido a la clandestinidad de la práctica, lo que refuerza la necesidad de una investigación profunda sobre el tema.

La investigación del delito de aborto se vuelve urgente al considerar las altas tasas de mortalidad materna prevenible resultantes de abortos clandestinos.

La relevancia de la investigación sobre el aborto se evidencia también en la interdisciplinariedad que exige su estudio. Para comprender el impacto social de la criminalización del aborto, es necesario buscar elementos no sólo de las ciencias jurídicas, sino también de las ciencias médicas y sociales.

Incluso dentro de las ciencias jurídicas, la investigación sobre el aborto como delito requerirá análisis del Derecho Penal, del Derecho Constitucional y del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Desde el punto de vista jurídico, la investigación se justifica por la magnitud de los bienes jurídicos en debate, como la vida, la salud y la libertad.

Ante ello, se presenta el siguiente problema de investigación: ¿Cómo la sentencia ADPF 54 refleja las tensiones entre la autonomía reproductiva de las mujeres y el derecho a la vida, y cuáles son sus implicaciones para la libertad de las mujeres en Brasil?

La investigación se basa en la hipótesis de que la penalización del aborto es ilegítima, no sólo porque es inadecuada para proteger la vida del feto, sino también porque atenta contra otros bienes jurídicos no explícitamente contemplados en la ley penal, como el derecho humano de la mujer a la vida, a la salud y a vivir libre de discriminación o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

1.1 OBJETIVOS

Los objetivos que guiaron la investigación realizada se dividen según su nivel de alcance y especificidad. De esta manera se definió el objetivo general y sus respectivos objetivos específicos que se presentan en esta subsección.

1.1.1 Objetivo general

"El objetivo general de esta tesis es desarrollar una base teórica sobre la inconstitucionalidad de la penalización del aborto, específicamente como violación de los derechos humanos de las mujeres, así como analizar cómo la sentencia ADPF 54 impacta la autonomía reproductiva de las mujeres en Brasil, considerando las implicaciones éticas y sociales relacionadas a la vida y la libertad de las mujeres.

1.1.2 Objetivos específicos

Para alcanzar el objetivo general propuesto se enumeraron los siguientes objetivos específicos:

- Sistematizar los marcos jurídicos internacionales sobre derechos humanos ratificados por Brasil en materia de aborto; señalar las premisas de la Criminología Crítica y el Movimiento Feminista, analizando cómo dialogan y aplicándolas a la cuestión del aborto;

- Investigar la función simbólica de la criminalización y las funciones declaradas y no declaradas de la norma penal;

- Realizar un análisis crítico de las posiciones adoptadas por los actores procesales en las acciones judiciales tramitadas ante el STF relacionadas con el aborto.

1.2 JUSTIFICACIÓN Y RELEVANCIA

La criminalización del aborto es una cuestión de gran importancia en el escenario jurídico, social y de salud pública en Brasil. La investigación se justifica por la urgencia de abordar la disparidad entre la legislación actual y los derechos humanos de las mujeres, así como por el análisis crítico del papel del derecho penal en la regulación del aborto, especialmente a la luz de los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Brasil.

El elevado número de abortos clandestinos en el país, estimado en más de un millón al año, demuestra la ineficacia de la actual política criminal y los graves riesgos para la salud y la vida de las mujeres, especialmente de las más vulnerables. La criminalización exacerba el estigma social y religioso asociado con el aborto, perpetuando un ciclo de violencia simbólica y discriminación de género. En este contexto, la relevancia de esta investigación radica en su potencial para incidir en los debates sobre la despenalización del aborto, ofreciendo un análisis interdisciplinario que abarca tanto los aspectos legales como los impactos sociales y de salud pública.

Además, el estudio se justifica por su contribución al diálogo entre el Derecho Penal y los derechos fundamentales de las mujeres, en particular el derecho a la salud, a la autodeterminación y a la dignidad. El análisis crítico de las decisiones del STF, especialmente en el juicio ADPF 54, se destaca como relevante para comprender cómo la jurisprudencia puede promover o restringir los derechos reproductivos de las mujeres, sirviendo como referencia para futuras discusiones sobre la despenalización del aborto en Brasil.

Finalmente, la investigación busca contribuir a la formulación de políticas públicas más efectivas y justas, basadas en principios constitucionales y acuerdos internacionales que garanticen la protección de los derechos y la salud reproductiva de las mujeres.

1.3 ESTRUCTURA DE LA TESIS

Esta tesis está organizada en cinco capítulos, cada uno de los cuales desempeña un papel fundamental en la construcción y desarrollo del análisis sobre el tema “Vida, Autonomía y Aborto”, con foco en los derechos reproductivos y la libertad de las mujeres, especialmente a la luz de la sentencia de la ADPF 54 del Supremo Tribunal Federal.

En el primer capítulo, la introducción, se presenta el tema central del trabajo, que es la criminalización del aborto en Brasil y sus implicaciones para la autonomía reproductiva de las mujeres. Desde un enfoque crítico, se expone el problema de investigación que cuestiona si el aborto puede ser visto como un derecho humano y cuáles son las consecuencias jurídicas y sociales de mantener su criminalización.

La introducción también presenta la justificación del estudio, destacando la relevancia del tema en el contexto de los derechos fundamentales y de la salud pública en Brasil, con énfasis en las altas tasas de mortalidad materna resultantes de abortos clandestinos. Finalmente, se describen los objetivos generales y específicos de la tesis, incluyendo el análisis de la jurisprudencia del STF y de las discusiones internacionales sobre derechos reproductivos, además de una breve introducción a la metodología utilizada.

El segundo capítulo está dedicado a la revisión de la literatura que sustenta teóricamente la tesis. El autor comienza con una discusión del concepto de derechos reproductivos, tanto a nivel internacional como nacional, explorando la evolución de estas garantías a lo largo del tiempo. Se abarcan importantes marcos jurídicos internacionales, como la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), además de otras convenciones y tratados ratificados por Brasil.

A continuación, la tesis traza una perspectiva histórica de la criminalización del aborto en Brasil, destacando cómo la legislación penal ha evolucionado desde el período imperial hasta los días actuales, analizando los cambios y retrocesos en el tratamiento del aborto por el sistema legal. El capítulo también examina la criminología crítica feminista, que propone la deslegitimación del derecho penal como instrumento de control social, especialmente cuando se aplica a la salud reproductiva de las mujeres. Se exploran las principales teorías de la criminología feminista y su crítica a la criminalización del aborto como forma de violencia simbólica contra las mujeres.

El tercer capítulo describe el enfoque metodológico adoptado en la investigación. La tesis utiliza un enfoque cualitativo, basado en el análisis documental, bibliográfico y jurisprudencial. El autor explica que los principales documentos analizados fueron los autos de la ADPF 54, la jurisprudencia relacionada y los aportes de peritos que participaron en el juicio como amicus curiae.

Se realiza también una revisión de la literatura penal, constitucional e internacionalista, así como de trabajos en las áreas de criminología y salud pública, que abordan la criminalización del aborto y sus impactos sociales. En este capítulo se detalla cómo se recolectaron y organizaron los datos, describiendo el uso de fuentes primarias (sentencias judiciales y documentos oficiales) y secundarias (doctrinas y estudios académicos), además de justificar la elección de la criminología crítica y el movimiento feminista como base teórica del análisis. La metodología elegida busca asegurar un análisis interdisciplinario de la problemática, dialogando entre el Derecho Penal, los Derechos Humanos, la Sociología y la Salud Pública.

En el cuarto capítulo se presentan los resultados de la investigación y el análisis crítico de la sentencia ADPF 54 del Supremo Tribunal Federal. El autor examina en detalle el contexto del juicio, destacando la importancia de las audiencias públicas y el papel de los ministros en la formación del entendimiento que culminó en la decisión sobre el carácter atípico de la interrupción del embarazo en casos de anencefalia.

El análisis de las interpretaciones de los ministros es parte central de este capítulo, donde la autora discute cómo cada uno de los jueces se posicionó en relación a los derechos reproductivos, la dignidad de las mujeres y la protección de la vida. Este capítulo también aborda la influencia de esta sentencia en la promoción de la autonomía reproductiva de las mujeres, destacando el impacto de la decisión en el debate sobre la despenalización del aborto en Brasil. Además, el capítulo reflexiona sobre las implicaciones de esta sentencia para el futuro de las políticas de salud pública y del sistema penal, enfatizando el carácter simbólico de la criminalización del aborto y sus repercusiones sociales, especialmente entre las mujeres más vulnerables.

El quinto y último capítulo resume las principales conclusiones del estudio. La autora reafirma la relevancia de la decisión del STF en el caso ADPF 54 como un hito en la defensa de los derechos reproductivos de las mujeres, destacando que esta decisión sentó precedentes importantes para el avance de la autonomía femenina en relación al control sobre sus propios cuerpos.

La conclusión también propone reflexiones sobre la necesidad de una reforma legislativa en Brasil, sugiriendo que la penalización del aborto debe ser revisada a la luz de los principios constitucionales y de los compromisos internacionales asumidos por el país.

La investigación contribuye al debate interdisciplinario sobre el aborto, destacando la necesidad de un enfoque que integre aspectos legales, sociales y de salud pública. Finalmente, la tesis destaca la importancia de seguir impulsando discusiones sobre la despenalización del aborto, con base en los derechos fundamentales, la dignidad humana y la promoción de políticas públicas inclusivas y efectivas para proteger la salud de las mujeres.