IMPACTO DEL USO DE PRÓTESIS BIOLÓGICAS EN LA RECONSTRUCCIÓN DE LA PARED ABDOMINAL EN PACIENTES CON HERNIA INCISIONAL COMPLEJA

Autores/as

  • Miguel Miranda Vicentini Santa Casa de Franca
  • Afrânio Faria Lemos Santa Casa de Franca

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v11i4.18826

Palabras clave:

Hernia incisional compleja. Prótesis biológica. Reconstrucción abdominal.

Resumen

La hernia incisional compleja es una afección desafiante que a menudo requiere enfoques quirúrgicos sofisticados para la reconstrucción de la pared abdominal. El uso de prótesis biológicas ha demostrado ser una alternativa prometedora en situaciones donde el uso de mallas sintéticas está contraindicado debido a complicaciones como infección o recidiva. Este estudio revisa el impacto del uso de prótesis biológicas en la reconstrucción de la pared abdominal en pacientes con hernia incisional compleja, abordando aspectos como la integración tisular, reducción en la tasa de complicaciones postoperatorias, efectividad en la prevención de la recurrencia herniaria y las implicaciones económicas asociadas a estas matrices. Además, se discuten los avances tecnológicos en el desarrollo de nuevas matrices biológicas, las barreras para su adopción generalizada y el impacto potencial en la calidad de vida de los pacientes. Aunque las prótesis biológicas presentan ventajas en términos de biocompatibilidad y reducción de complicaciones infecciosas, su elevado coste y variación en los resultados clínicos requieren más estudios para evaluar su eficacia comparativa a largo plazo y establecer protocolos de uso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Miguel Miranda Vicentini, Santa Casa de Franca

Santa Casa de Franca. 

Afrânio Faria Lemos, Santa Casa de Franca

Santa Casa de Franca. 

Publicado

2025-04-15

Cómo citar

Vicentini, M. M., & Lemos, A. F. (2025). IMPACTO DEL USO DE PRÓTESIS BIOLÓGICAS EN LA RECONSTRUCCIÓN DE LA PARED ABDOMINAL EN PACIENTES CON HERNIA INCISIONAL COMPLEJA. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 11(4), 2145–2159. https://doi.org/10.51891/rease.v11i4.18826