LA MARCA DE CAÍN – UNA REFLEXIÓN FILOSÓFICO-JURÍDICA SOBRE EL DERECHO AL OLVIDO ANTE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS PENA PERPETUAS EN EL CONTEXTO DE LA RESOCIALIZACIÓN Y LA REINSERCIÓN SOCIAL DE CONTENIDOS
DOI:
https://doi.org/10.51891/rease.v11i4.18746Palabras clave:
Estigmatización social. Derecho al olvido. Sanciones de Carácter Perpetuo. Aparente conflicto de normas constitucionales. Resocialización.Resumen
Este estudio analiza la estigmatización social de los presos en Brasil y sus impactos en la resocialización y reinserción de quienes ya cumplieron o aún cumplen su condena. Para ello, confronta la incompatibilidad entre el derecho al olvido y la prohibición constitucional de las penas perpetuas, considerando también el derecho a la resocialización de los condenados a la luz del principio de dignidad humana. Como recurso metafórico, utiliza la narrativa bíblica de la "Marca de Caín", que simboliza el estigma impuesto a quienes cometieron delitos, persiguiéndolos incluso después de cumplir su condena y dificultando su reintegración. Así como Caín portaba un signo que lo diferenciaba y lo convertía en blanco de rechazo, los exconvictos enfrentan un continuo castigo social, que va más allá de la sanción penal impuesta por el Estado. En este contexto destaca el caso de Suzane von Richthofen, que ejemplifica cómo la estigmatización opera como una sanción no oficial, negando la posibilidad de rehabilitación. La investigación adopta una metodología cualitativa, basada en revisión bibliográfica y análisis jurisprudencial, centrándose en la Constitución Federal, la Ley de Ejecución Penal y decisiones de tribunales superiores y el aparente conflicto de normas constitucionales.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Atribuição CC BY