VACUNACIÓN: ¿UN DERECHO O UN DEBER CONSTITUCIONAL?

Autores/as

  • Elizabeth Rios Quinto de Souza Nascimento Faculdade de Direito do Sul de Minas

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v11i3.18298

Palabras clave:

Vacunación obligatoria. Vacunación forzosa. STF. Constitución Federal. Inconstitucionalidade.

Resumen

Los movimientos en contra de la vacunación obligatoria han surgido en Brasil, lo que ha llevado al Supremo Tribunal Federal (STF) a adoptar medidas restrictivas. Sin embargo, 19 municipios de Santa Catarina y el gobernador de Minas Gerais, Romeu Zema, desafiaron estas decisiones, lo que resultó en acciones por parte de los ministros Cristiano Zanin y Alexandre de Moraes. Este trabajo investiga las motivaciones de ambas partes, verifica la conformidad con la Constitución Federal, identifica las filosofías subyacentes y busca una conciliación justa. Se concluye que ambas partes actuaron dentro de la legalidad. Para garantizar la seguridad nacional sin generar rupturas sociales que puedan desencadenar movimientos militantes, la mejor estrategia es evitar medidas restrictivas contra quienes rechazan la vacunación. En su lugar, se recomienda invertir en campañas de concienciación y diálogo con la población.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Elizabeth Rios Quinto de Souza Nascimento, Faculdade de Direito do Sul de Minas

Mestranda em Direito pela Faculdade de Direito do Sul de Minas, com ênfase em Constitucionalismo e Democracia. Graduação em Direito pela Faculdade de Direito do Sul de Minas.

Publicado

2025-03-07

Cómo citar

Nascimento, E. R. Q. de S. (2025). VACUNACIÓN: ¿UN DERECHO O UN DEBER CONSTITUCIONAL?. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 11(3), 337–346. https://doi.org/10.51891/rease.v11i3.18298