“FISHING EXPEDITION”: LA BÚSQUEDA INDISCRIMINATORIA DE PRUEBAS Y LA EROSIÓN DE DERECHOS Y GARANTÍAS FUNDAMENTALES DEL ACUSADO EN PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS

Autores/as

  • Naayobe Hasabna do Carmo Marinho Universidade Federal do Amazonas – UFAM
  • Daniel Cardoso Gerhard Universidade Federal do Amazonas – UFAM

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v10i3.13202

Palabras clave:

Límites constitucionales. Facultad sancionadora del Estado. fishing expedition.

Resumen

Este artículo buscó realizar un estudio sobre los límites constitucionales que confiere la facultad sancionadora del Estado respecto del establecimiento de procedimientos administrativos disciplinarios, así como analizar si la práctica de recolección indiscriminada de pruebas, conocida como “fishing expedition” puede ser realizadas en el ámbito de los procesos administrativos disciplinarios. Para ello se realizó una investigación bibliográfica sobre doctrinas, jurisprudencia y legislación nacional mediante un método de investigación deductivo.

Biografía del autor/a

Naayobe Hasabna do Carmo Marinho, Universidade Federal do Amazonas – UFAM

Acadêmica de Direito da Universidade Federal do Amazonas – UFAM. 

Daniel Cardoso Gerhard, Universidade Federal do Amazonas – UFAM

Doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais – PUC MINAS, Professor do Departamento de Direito Público da Universidade Federal do Amazonas – UFAM.

Publicado

2024-03-12

Cómo citar

Marinho, N. H. do C., & Gerhard, D. C. (2024). “FISHING EXPEDITION”: LA BÚSQUEDA INDISCRIMINATORIA DE PRUEBAS Y LA EROSIÓN DE DERECHOS Y GARANTÍAS FUNDAMENTALES DEL ACUSADO EN PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 10(3), 1205–1218. https://doi.org/10.51891/rease.v10i3.13202