A UTILIZAÇÃO DE PRINCÍPIOS PELO STF NO CONTEXTO DO ATIVISMO JUDICIAL E O EFEITO BACKLASH: LEITURAS DO ANTIPOSITIVISMO E DO REALISMO JURÍDICO

Stephany Oliveira Giardini Fonseca

doi:10.51891/rease.v9i10.11724

USO DE PRINCIPIOS POR PARTE DEL STF EN EL CONTEXTO DEL ACTIVISMO JUDICIAL Y EL EFECTO BACKLASH: LECTURAS DE ANTIPOSITIVISMO Y REALISMO JURÍDICO

Autores/as

Stephany Oliveira Giardini Fonseca Escola Superior de Advocacia Pública

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v9i10.11724

Palabras clave:

Activismo judicial. Efecto de reacción. Principios.

Resumen

Este artículo buscó discutir cómo el uso de principios puede generar en el instituto conocimiento como 'activismo judicial' y cuestionar las posibles consecuencias de decisiones basadas en una moral predefinida por el intérprete puede generar inseguridad jurídica y conflicto con otros poderes institucionales. Este artículo también buscó comprender el llamado efecto contragolpe.

Biografía del autor/a

Stephany Oliveira Giardini Fonseca, Escola Superior de Advocacia Pública

Bacharel em direito pela Universidade Federal do Rio de Janeiro; Pós-graduada em direito privado pela Universidade Cândido Mendes e Pós-Graduada em direito público pela Escola Superior de Advocacia Pública.

Descargas

PDF (Português (Brasil))

Publicado

2023-11-09

Cómo citar

Fonseca, S. O. G. (2023). USO DE PRINCIPIOS POR PARTE DEL STF EN EL CONTEXTO DEL ACTIVISMO JUDICIAL Y EL EFECTO BACKLASH: LECTURAS DE ANTIPOSITIVISMO Y REALISMO JURÍDICO. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 9(10), 1791–1802. https://doi.org/10.51891/rease.v9i10.11724

Descargar cita

Número

Vol. 9 Núm. 10 (2023): Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação- REASE

Sección

Artigos