A UTILIZAÇÃO DE PRINCÍPIOS PELO STF NO CONTEXTO DO ATIVISMO JUDICIAL E O EFEITO BACKLASH: LEITURAS DO ANTIPOSITIVISMO E DO REALISMO JURÍDICO

Stephany Oliveira Giardini Fonseca

doi:10.51891/rease.v9i10.11724

USE OF PRINCIPLES BY THE STF IN THE CONTEXT OF JUDICIAL ACTIVISM AND THE BACKLASH EFFECT: READINGS OF ANTIPOSITIVISM AND LEGAL REALISM

Authors

Stephany Oliveira Giardini Fonseca Escola Superior de Advocacia Pública

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v9i10.11724

Keywords:

Judicial activism. Backlash effect. Principles.

Abstract

This article sought to discuss how the use of principles can generate the institute knowledge as 'judicial activism' and questioning the possible consequences of decisions based on a moral pre-defined by the interpreter can generate legal uncertainty and conflict with other institutional powers. This article also sought to understand the so-called backlash effect.

Author Biography

Stephany Oliveira Giardini Fonseca, Escola Superior de Advocacia Pública

Bacharel em direito pela Universidade Federal do Rio de Janeiro; Pós-graduada em direito privado pela Universidade Cândido Mendes e Pós-Graduada em direito público pela Escola Superior de Advocacia Pública.

Downloads

PDF (Português (Brasil))

Published

2023-11-09

How to Cite

Fonseca, S. O. G. (2023). USE OF PRINCIPLES BY THE STF IN THE CONTEXT OF JUDICIAL ACTIVISM AND THE BACKLASH EFFECT: READINGS OF ANTIPOSITIVISM AND LEGAL REALISM. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 9(10), 1791–1802. https://doi.org/10.51891/rease.v9i10.11724

Download Citation

Issue

Vol. 9 No. 10 (2023): Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação- REASE

Section

Artigos