ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA DE LA ADPF 635, LA ADPF DE LAS FAVELAS

Resumen

La acusación de incumplimiento con un Precepto Fundamental número 635 fue confirmado como un instrumento relevante del control concentrado de la constitucionalidad aplicado a las políticas de seguridad pública, especialmente en lo que respecta a la protección de los derechos y garantías fundamentales. Sin embargo, el retraso en el juicio y la larga validez de las medidas cautelares acabaron ampliando, de manera atípica, la intervención del Poder Judicial en asuntos relacionados con la Seguridad Pública, subrayando el principio de separación de poderes. Aunque ha contribuido a reducir la letalidad policial, la prolongada suspensión de las operaciones regulares ha acabado generando zonas de ausencia estatal, favoreciendo la expansión territorial de organizaciones criminales y comprometiendo el deber constitucional de proteger la seguridad pública. El artículo demuestra, desde una perspectiva jurídico-constitucional, que las decisiones judiciales de naturaleza estructural pueden producir efectos secundarios no deseados cuando afectan a políticas públicas complejas, lo que pone de manifiesto la necesidad de un mayor equilibrio institucional en la formulación de medidas que afecten a la presencia estatal en territorios vulnerables.