CANCELAMENTO VIRTUAL: UMA VIA (IN)ADEQUADA DE COMBATE AO DISCURSO DE ÓDIO

Resumo

Este artigo trata sobre a problemática da adoção do cancelamento virtual como ferramenta de combate ao discurso de ódio.  Para atingir os objetivos deste trabalho, foi adotada como metodologia a pesquisa bibliográfica, utilizando-se de artigos científicos, dissertação e livros que tratam acerca da eugenia, discurso de ódio e cancelamento virtual, cuja análise dos trabalhos se deu por meio de uma abordagem qualitativa, de modo a oferecer esclarecimentos relativos aos alvos propostos. As reflexões proporcionadas por esta pesquisa indicaram que o cancelamento virtual não é via mais adequada para combater o discurso de ódio, haja vista que o “tribunal virtual” aplica a pena do “cancelamento” sem razoabilidade e em inobservância aos postulados da contraditório e da dignidade da pessoa humana, além do que, também, não se vislumbra que a proibição irrestrita desse tipo de prática discursiva seja o caminho eficaz para sua extinção, haja vista que o esvanecimento do conteúdo do hate espeech requer diálogo que promova confronto e ressignificação de ideias.