AVALIAÇÃO DA PRECISÃO DIAGNÓSTICA DE CBCT, MRI E PET EM PATOLOGIAS MAXILOFACIAIS: UMA ANÁLISE COMPARATIVA COM ACHADOS HISTOPATOLÓGICOS

Resumo

Introdução: O diagnóstico de patologias maxilofaciais exige métodos de imagem acurados devido à complexidade anatômica da região. CBCT, MRI e PET oferecem perspectivas distintas (óssea, tecidual e metabólica), mas a correlação com o padrão-ouro histopatológico é crucial para validar sua precisão. Objetivo: Avaliar a precisão diagnóstica de CBCT, MRI e PET em patologias maxilofaciais, comparando sua eficácia com achados histopatológicos. Metodologia: Revisão sistemática da literatura nas bases PubMed, SciELO e LILACS (2021–2026). Foram selecionados 15 artigos que analisaram sensibilidade, especificidade e acurácia dessas modalidades em lesões ósseas e tecidos moles. Resultados: O CBCT demonstrou alta resolução para alterações ósseas e distúrbios da ATM. A MRI apresentou forte correlação histopatológica em carcinomas de língua e lesões glandulares, embora com tendência à superestimação da invasão tumoral. O PET/CT evidenciou maior sensibilidade funcional para detecção de metástases linfonodais e recidivas. Discussão: Não há um método isolado ideal; o CBCT é limitado em tecidos moles, enquanto o PET pode apresentar falsos positivos. A integração multimodal (PET/MRI) e o uso de Inteligência Artificial emergem como tendências para elevar a confiança diagnóstica. Considerações finais: As técnicas são complementares. A escolha deve ser individualizada, priorizando a abordagem multimodal para casos oncológicos e complexos. O exame histopatológico permanece indispensável para a confirmação definitiva.