ATIVISMO JUDICIAL E A NECESSIDADE DE SEPARAÇÃO ENTRE DIREITO E POLÍTICA PARA PRESERVAÇÃO DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO

Autores

  • Luan Diego Soares Cabral Universidade Federal do Amazonas - UFAM
  • José Roque Nunes Marques Universidade Federal do Amazonas – UFAM

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v10i3.13277

Palavras-chave:

Ativismo Judicial. Separação de Poderes. Estado Democrático de Direito.

Resumo

O objetivo principal do presente estudo é analisar o conceito de ativismo judicial, bem como os contextos jurídicos e políticos que o circundam. Partindo de uma breve explicação do que seria a separação de poderes, este estudo procurou garantir a compreensão do que seriam as funções típicas do Poder Judiciário, bem como sua independência e relação com a política, para aí então, conceituar e analisar o ativismo judicial em si. Por fim, a partir da realização do estudo em apreço, conclui-se que é imensamente necessário que haja um equilíbrio entre o Direito e a Política, impedindo que os tribunais passem a atuar orientados por fundamentos políticos e sociais, em detrimento do sistema jurídico, esvaziando seu núcleo essencial de atuação e sua própria autoridade e validade como instituição.

Biografia do Autor

Luan Diego Soares Cabral, Universidade Federal do Amazonas - UFAM

Graduando do Curso de Direito Universidade Federal do Amazonas - UFAM.

José Roque Nunes Marques, Universidade Federal do Amazonas – UFAM

Doutor em Gestão de Recursos Biotecnológicos, Programa Multi-institucional em Biotecnologia Universidade Federal do Amazonas – UFAM.

Downloads

Publicado

2024-03-19

Como Citar

Cabral, L. D. S., & Marques, J. R. N. (2024). ATIVISMO JUDICIAL E A NECESSIDADE DE SEPARAÇÃO ENTRE DIREITO E POLÍTICA PARA PRESERVAÇÃO DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 10(3), 1923–1942. https://doi.org/10.51891/rease.v10i3.13277