ACTIVISMO JUDICIAL Y LA NECESIDAD DE SEPARACIÓN ENTRE DERECHO Y POLÍTICA PARA LA PRESERVACIÓN DEL ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO

Autores/as

  • Luan Diego Soares Cabral Universidade Federal do Amazonas - UFAM
  • José Roque Nunes Marques Universidade Federal do Amazonas – UFAM

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v10i3.13277

Palabras clave:

Activismo Judicial. Separación de Poderes. Estado de Derecho.

Resumen

El objetivo principal del presente estudio es analizar el concepto de activismo judicial, así como los contextos jurídicos y políticos que lo rodean. Partiendo de una breve explicación de lo que sería la separación de poderes, este estudio buscó garantizar la comprensión de las funciones típicas del Poder Judicial, así como su independencia y relación con la política, para luego conceptualizar y analizar el activismo judicial en sí. Finalmente, basándose en la realización del estudio en cuestión, se concluye que existe una inmensa necesidad de equilibrio entre el Derecho y la Política, evitando que los tribunales actúen guiados por fundamentos políticos y sociales, en detrimento del sistema jurídico, vaciando así su rol central y su propia autoridad y validez como institución.

Biografía del autor/a

Luan Diego Soares Cabral, Universidade Federal do Amazonas - UFAM

Graduando do Curso de Direito Universidade Federal do Amazonas - UFAM.

José Roque Nunes Marques, Universidade Federal do Amazonas – UFAM

Doutor em Gestão de Recursos Biotecnológicos, Programa Multi-institucional em Biotecnologia Universidade Federal do Amazonas – UFAM.

Publicado

2024-03-19

Cómo citar

Cabral, L. D. S., & Marques, J. R. N. (2024). ACTIVISMO JUDICIAL Y LA NECESIDAD DE SEPARACIÓN ENTRE DERECHO Y POLÍTICA PARA LA PRESERVACIÓN DEL ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 10(3), 1923–1942. https://doi.org/10.51891/rease.v10i3.13277