AVALIAÇÃO CLÍNICA DA FIBRILAÇÃO ATRIAL E TRATAMENTO CIRÚRGICO VALVAR

Autores

  • Gregory Schmidt Strelow Universidade de Caxias do Sul
  • Willimar Gleiser Schmidt Binsfeld Universidade Estadual do Piauí – UESPI
  • Rafael Yuri Almeida Saiki Universidade Estadual do Piauí
  • Diego Zubieta Zandoná Centro Universitário de Votuporanga – UNIFEV
  • Matheus Coaracy de Sá Porto Nacional-ITPAC

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v9i10.12210

Palavras-chave:

Fibrilação atrial. Tratamento cirúrgico. Valvopatia mitral. MAZE e comparação.

Resumo

Introdução: A fibrilação atrial (FA) é uma arritmia cardíaca caracterizada por uma atividade elétrica anormal e desordenada dos átrios, que resulta em uma contração atrial ineficaz e irregular. A FA é uma das principais causas de morbidade e mortalidade cardiovascular, sendo associada a um aumento do risco de acidente vascular cerebral, insuficiência cardíaca e demência. O tratamento da FA visa controlar a frequência e o ritmo cardíaco, prevenir eventos tromboembólicos e tratar a causa subjacente. O tratamento farmacológico da FA é limitado pela baixa eficácia, pelos efeitos adversos e pela necessidade de monitorização. O tratamento cirúrgico da FA é uma opção terapêutica para pacientes com FA permanente e com indicação de cirurgia cardíaca concomitante, como a correção da valva mitral. O tratamento cirúrgico da FA consiste na realização de incisões ou ablações no tecido atrial, com o objetivo de interromper os circuitos de reentrada responsáveis pela manutenção da arritmia e restaurar o ritmo sinusal. O procedimento cirúrgico mais utilizado para o tratamento da FA é o MAZE que apresenta uma alta taxa de sucesso na reversão da FA, mas também apresenta uma alta complexidade técnica, um tempo prolongado de circulação extracorpórea e um risco elevado de sangramento. Objetivo: avaliar a eficácia do tratamento cirúrgico da FA em pacientes com valvopatia mitral, comparando o procedimento MAZE com outras técnicas cirúrgicas ou com o tratamento farmacológico. Metodologia: A metodologia desta revisão sistemática foi baseada no checklist PRISMA. As bases de dados utilizadas para a busca de estudos foram PubMed, Scielo e Web of Science. Os descritores utilizados foram: fibrilação atrial, tratamento cirúrgico, valvopatia mitral, MAZE e comparação. A estratégia de busca foi adaptada para cada base de dados, utilizando os operadores booleanos e os filtros adequados. Foram incluídos na revisão os estudos publicados nos últimos 10 anos, que avaliaram o tratamento cirúrgico da FA em pacientes com valvopatia mitral, que compararam o MAZE com outras técnicas cirúrgicas ou com o tratamento farmacológico, e que relataram os desfechos de interesse, como a reversão da FA, a ocorrência de eventos tromboembólicos, a mortalidade e a qualidade de vida. Foram excluídos da revisão os estudos que não atenderam aos critérios de inclusão, os estudos duplicados, os estudos com baixa qualidade metodológica e os estudos que não apresentaram dados suficientes para a análise. Resultados: Foram selecionados 12 estudos. A metanálise mostrou que o MAZE foi superior às outras intervenções na reversão da FA, com um risco relativo de 0,42 (IC 95%: 0,36-0,49; p < 0,00001), e na prevenção de eventos tromboembólicos, com um risco relativo de 0,28 (IC 95%: 0,15-0,53; p = 0,0001). Não houve diferença significativa entre o MAZE e as outras intervenções na mortalidade, com um risco relativo de 0,89 (IC 95%: 0,54-1,46; p = 0,64), e na qualidade de vida, com uma diferença média de 1,23 (IC 95%: -2,76-5,22; p = 0,55). A heterogeneidade entre os estudos foi moderada para os desfechos de reversão da FA e de eventos tromboembólicos, e alta para os desfechos de mortalidade e de qualidade de vida. Conclusão: A revisão sistemática de literatura mostrou que o tratamento cirúrgico da FA em pacientes com valvopatia mitral, utilizando o procedimento MAZE, foi eficaz na reversão da arritmia e na redução do risco de eventos tromboembólicos, sem aumentar a mortalidade ou comprometer a qualidade de vida, quando comparado com outras técnicas cirúrgicas ou com o tratamento farmacológico. O MAZE pode ser considerado uma opção terapêutica segura e efetiva para pacientes com FA permanente e com indicação de cirurgia cardíaca concomitante. No entanto, os resultados devem ser interpretados com cautela, devido à heterogeneidade entre os estudos, à qualidade metodológica moderada e à limitação dos dados disponíveis. São necessários mais estudos de alta qualidade para confirmar os benefícios do MAZE e para compará-lo com outras modalidades de tratamento cirúrgico da FA.

Biografia do Autor

Gregory Schmidt Strelow, Universidade de Caxias do Sul

Médico, Universidade de Caxias do Sul (UCS).

Willimar Gleiser Schmidt Binsfeld, Universidade Estadual do Piauí – UESPI

Médico, Universidade Estadual do Piauí – UESPI.

Rafael Yuri Almeida Saiki, Universidade Estadual do Piauí

Médico, Universidade Estadual do Piauí (UESPI).

Diego Zubieta Zandoná, Centro Universitário de Votuporanga – UNIFEV

Médico, Centro Universitário de Votuporanga – UNIFEV.

Matheus Coaracy de Sá, Porto Nacional-ITPAC

Médico, ITPAC- Porto Nacional.

Downloads

Publicado

2023-11-27

Como Citar

Strelow, G. S., Binsfeld, W. G. S., Saiki, R. Y. A., Zandoná, D. Z., & Sá, M. C. de. (2023). AVALIAÇÃO CLÍNICA DA FIBRILAÇÃO ATRIAL E TRATAMENTO CIRÚRGICO VALVAR. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 9(10), 5371–5380. https://doi.org/10.51891/rease.v9i10.12210