COMPARACIÓN ENTRE LA TÉCNICA ALL-ON-FOUR Y LAS PRÓTESIS COMPLETAS EN LA REHABILITACIÓN DE PACIENTES CON MANDÍBULOS ATRÓFICOS
DOI:
https://doi.org/10.51891/rease.v11i10.21643Palabras clave:
Implantes dentales. Prótesis dental. Rehabilitación bucal.Resumen
Este artículo tuvo como objetivo recopilar y analizar la evidencia científica sobre la viabilidad de la técnica All-on-Four en la rehabilitación oral de pacientes totalmente desdentados, especialmente en maxilares atróficos, comparándola con las prótesis totales convencionales. La metodología consistió en una revisión sistemática de la literatura, seleccionando estudios publicados entre 2021 y 2025 en las bases de datos MEDLINE y SciELO. Los resultados muestran que la técnica All-on-Four presenta altas tasas de éxito (94% a 98%), una mejora significativa en la función masticatoria y la calidad de vida, así como resultados estéticos y psicosociales favorables. Este enfoque, que utiliza solo cuatro implantes con carga inmediata, minimiza la necesidad de injertos óseos y proporciona estabilidad protésica incluso en maxilares severamente reabsorbidos. Sin embargo, se identificaron algunas complicaciones, como periimplantitis y fracturas protésicas, que requieren mantenimiento regular. Se concluye que la técnica All-on-Four es una alternativa eficaz, segura y funcional para la rehabilitación oral en casos de edentulismo total, especialmente en maxilares atróficos, superando las limitaciones de las prótesis convencionales y promoviendo mejoras clínicas y emocionales significativas.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Atribuição CC BY