DIVERGENCIAS DEL STF SOBRE LA UNIÓN ESTABLE COMO ENTIDAD FAMILIAR: CONFLICTOS JURÍDICOS EN EL RECONOCIMIENTO DE LA UNIÓN ESTABLE

Resumen

El presente artículo analiza las divergencias existentes en el Supremo Tribunal Federal (STF) respecto al reconocimiento de la unión estable como entidad familiar, con énfasis en los conflictos jurídicos generados por la aplicación práctica de dicho instituto. El objetivo principal es comprender los fundamentos de las decisiones contradictorias, especialmente en los casos que implican la ausencia de cohabitación, el reconocimiento de uniones simultáneas y la extensión de derechos equivalentes al matrimonio. El problema central radica en la inseguridad jurídica provocada por la falta de uniformidad en las decisiones del STF, lo que impacta directamente en la efectividad de derechos fundamentales, como el derecho a la familia, la dignidad de la persona humana y la protección de las diversas formas de afecto reconocidas por la sociedad contemporánea. La justificación del estudio se encuentra en la relevancia social y jurídica de la unión estable, ampliamente vivenciada por millones de brasileños, pero que aún carece de un tratamiento más claro y coherente por parte del Poder Judicial. Las divergencias jurisprudenciales generan incertidumbres tanto para los operadores del Derecho como para los individuos que buscan el reconocimiento y la protección legal de sus relaciones afectivas. Como metodología, se utilizó el análisis de materiales bibliográficos, legislación nacional, decisiones judiciales, doctrinas jurídicas y artículos académicos pertinentes al tema. Se examinaron discusiones teóricas y prácticas, así como casos reales y entendimientos de juristas reconocidos. Se concluye que, aunque el STF ha avanzado en el reconocimiento de la unión estable, especialmente al extenderla a parejas homoafectivas, todavía existen resistencias y contradicciones en lo que respecta a la pluralidad de formas de convivencia. Se vuelve urgente la consolidación de un entendimiento jurisprudencial más cohesionado, que respete los principios constitucionales y acompañe las transformaciones sociales, garantizando seguridad jurídica y efectividad a los derechos familiares.