ANALYSIS OF THE SECULARITY OF THE BRAZILIAN STATE

Authors

  • Adive Cardoso Ferreira Júnior Universidade Estadual de Santa Cruz

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v8i4.5124

Keywords:

Secular. Federal Constitution. Religion. Principles. Constitucional Law.

Abstract

 Este artículo buscó discutir el laicismo brasileño, que es tratado indirectamente por la Constitución Federal. Sin embargo, a pesar de ello, aún genera polémica y discusiones jurídicas sobre si se respeta o se vulnera esta garantía de alguna manera, por ejemplo, al ser ley en las fiestas católicas; tener en el preámbulo de la Constitución el término “bajo la protección de Dios”; la existencia de símbolos cristianos en los cargos públicos; ser obligatorio por ley; enseñanza de la religión en las escuelas públicas. El artículo busca discutir las cuestiones sobre las controversias que rodean el laicismo brasileño, demostrando la aplicación en el contexto actual de Brasil. Por lo tanto, el objetivo general fue analizar los aspectos prácticos y teóricos del laicismo en el país. Específicamente, se pretende realizar un acercamiento sobre la conceptualización del Estado Laico y discutir los puntos que generan controversia sobre el Estado Laico. Para ello, se utilizó una revisión bibliográfica, basada en la técnica de bola de nieve, propuesta por Greenhalgh y Peacock (2005). Entre los resultados encontrados, fue posible percibir que, de hecho, Brasil es laico, pero hay una necesidad de evolucionar en varios aspectos, ya que todavía hay fuertes influencias del catolicismo en el país.

Author Biography

Adive Cardoso Ferreira Júnior, Universidade Estadual de Santa Cruz

Discente do mestrado em Economia Regional e Políticas Públicas pela Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC), Ilhéus – BA, Brasil. Professor de Direito. E-mail: acferreira1@uesc.br.E-mail: adivejunior@outlook.com.

Published

2022-04-30

How to Cite

Ferreira Júnior, A. C. . (2022). ANALYSIS OF THE SECULARITY OF THE BRAZILIAN STATE. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 8(4), 1151–1174. https://doi.org/10.51891/rease.v8i4.5124