COMPARAÇÃO ENTRE RINOMODELAÇÃO COM BOTOX E RINOPLASTIA: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DA EFICÁCIA E SEGURANÇA

Resumo

Introdução: A busca por procedimentos estéticos minimamente invasivos para harmonização facial tem crescido exponencialmente. A rinomodelação com toxina botulínica tipo A (Botox) surge como uma alternativa à rinoplastia cirúrgica, com menor tempo de recuperação e riscos reduzidos. No entanto, a comparação direta entre ambas as abordagens quanto à eficácia estética, durabilidade dos resultados e segurança ainda carece de revisão sistemática robusta. Objetivo: Comparar a eficácia e segurança da rinomodelação com toxina botulínica tipo A com a rinoplastia cirúrgica.Métodos: Revisão sistemática seguindo as diretrizes PRISMA, com base em ensaios clínicos, estudos observacionais e séries de casos publicados entre 2013 e 2024 nas bases PubMed, Embase, Scopus e LILACS. Critérios de inclusão: adultos submetidos a rinoplastia ou rinomodelação com Botox, com avaliação de desfechos estéticos e de segurança. Foram selecionados 6 estudos após triagem de 194 referências. Resultados: A rinoplastia demonstrou resultados mais duradouros e correções estruturais mais amplas, com tempo médio de recuperação entre 15 a 30 dias. A rinomodelação apresentou boa aceitação estética imediata, recuperação rápida (<48h) e perfil de segurança elevado, mas com efeito temporário (3–6 meses). Eventos adversos foram raros em ambos os grupos, mas os estudos destacaram a necessidade de maior padronização na avaliação de resultados na rinomodelação. Conclusão: Ambas as abordagens apresentam eficácia estética, porém com perfis diferentes. A rinoplastia oferece resultados definitivos, com maior complexidade cirúrgica, enquanto a rinomodelação com Botox é segura, rápida e indicada para correções leves a moderadas. A escolha deve considerar os objetivos do paciente, a anatomia nasal e o risco-benefício individual.