LA ACTUACIÓN DEL CONTADOR COMO PERITO CONTABLE EN EL PROCESO JUDICIAL

Resumen

Este estudio tuvo como objetivo analizar la actuación del contador como perito contable en el proceso judicial, con atención a las competencias técnicas y éticas exigidas, a las condiciones del ejercicio profesional y a la contribución del informe pericial a la fundamentación de las decisiones judiciales. Se desarrolló una investigación cualitativa, exploratoria y descriptiva, mediante revisión bibliográfica y documental con síntesis temática. El corpus de análisis reunió cuatro documentos normativos y ocho estudios académicos publicados entre 2016 y 2026, organizados en cuatro ejes analíticos que abarcan la regulación y las competencias, la formación y la cualificación, las dificultades del ejercicio profesional y la función probatoria del informe. Los resultados indican que la utilidad del trabajo pericial depende de la combinación entre habilitación profesional, dominio técnico, independencia, claridad metodológica y capacidad de comunicar conclusiones comprensibles al juzgado. También se identificaron desafíos recurrentes relacionados con documentación insuficiente, plazos, honorarios, experiencia práctica y necesidad de actualización. Se concluye que el informe pericial no determina la decisión judicial, cuya valoración corresponde al magistrado, pero puede ofrecer una base técnica relevante cuando se elabora dentro de los límites del objeto de la pericia y presenta método, fundamentación y respuestas a las cuestiones de forma coherente. La cualificación del perito debe comprenderse como uno de los factores que sostienen la confiabilidad y la utilidad de la prueba técnica, sin confundirse con una garantía automática de determinado resultado jurisdiccional.