LA DESPENALIZACIÓN DE LA POSESIÓN DE MARIHUANA PARA USO PERSONAL POR EL SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DE BRASIL: UN ANÁLISIS HOBBESIANO

Autores/as

  • Elena Bessa Magaldi Alves Universidade do Estado do Amazonas image/svg+xml
  • Naira Tainá Garcia Barroso Universidade do Estado do Amazonas image/svg+xml
  • Arlindo Corrêa Almeida Universidade do Estado do Amazonas image/svg+xml
  • Alice Arlinda Santos Sobral Universidad del Museo Social Argentin

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v12i9.30587

Palabras clave:

Descriminalización, Selectividad penal, Thomas Hobbes

Resumen

Este Este artículo buscó analizar críticamente la política prohibicionista de drogas en Brasil y la descriminalización de la posesión de marihuana para uso personal por el Supremo Tribunal Federal de Brasil, a partir de la concepción hobbesiana de la seguridad y de los límites del poder estatal. Se adoptó un enfoque cualitativo, de carácter bibliográfico y documental, articulando la teoría política de Thomas Hobbes con las contribuciones de la crítica penal de Salo de Carvalho, Luciana Boiteux y Luís Carlos Valois, además del análisis de la sentencia dictada en el Recurso Extraordinario 635.659. Los resultados evidencian que el modelo prohibicionista, sustentado en el discurso de protección del orden social, amplía la discrecionalidad del sistema de justicia penal, refuerza la selectividad penal y produce restricciones desproporcionadas a la autonomía, la intimidad y la dignidad. Desde la perspectiva hobbesiana, se constató que la seguridad legitima el ejercicio del poder estatal en la medida en que esté orientado a la protección de los individuos, sin justificar la supresión irrestricta de las libertades. Se concluye que la decisión del Supremo Tribunal Federal representa una relevante contención del poder punitivo, al compatibilizar la protección del orden social con los derechos fundamentales y reafirmar las garantías individuales como condición de legitimidad de la actuación estatal.artículo pretende discutir de la estrategia de defensa de la marca y su reputación de la imagen de la institución corporativa ante los ataques y críticas a la calidad de sus productos y servicios exponiendo inevitablemente de forma positiva o negativamente sus marcas en las redes sociales. El trabajo evalúa la interacción de las organizaciones junto a los usuarios con el objetivo de cumplir la misión de defender su marca ante los juicios que puedan exponer de forma negativa los productos y servicios de la marca que a lo largo de los años lucha para sobrevivir a las actuales situaciones económicas del país.

0 0

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Elena Bessa Magaldi Alves, Universidade do Estado do Amazonas

    Mestranda em Segurança Pública, Cidadania e Direitos Humanos pela Universidade do Estado do Amazonas (UEA).  

  • Naira Tainá Garcia Barroso, Universidade do Estado do Amazonas

    Mestranda em Segurança Pública, Cidadania e Direitos Humanos pela Universidade do Estado do Amazonas (UEA). 

  • Arlindo Corrêa Almeida, Universidade do Estado do Amazonas

    Doutor em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Professor Adjunto da Universidade do Estado do Amazonas (UEA). 

  • Alice Arlinda Santos Sobral, Universidad del Museo Social Argentin

    Doutora por "la Universidad del Museo Social Argentino" (UMSA).

Publicado

2026-09-30

Cómo citar

Alves, E. B. M., Barroso, N. T. G., Almeida, A. C., & Sobral, A. A. S. (2026). LA DESPENALIZACIÓN DE LA POSESIÓN DE MARIHUANA PARA USO PERSONAL POR EL SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DE BRASIL: UN ANÁLISIS HOBBESIANO. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 12(9), 1-16. https://doi.org/10.51891/rease.v12i9.30587

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1-10 de 50

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.