LA INCERTIDUMBRE TÉCNICA Y LA HERMENÉUTICA JURÍDICO-PENAL EN LA CIBERSEGURIDAD: ANÁLISIS DOGMÁTICO Y TECNOLÓGICO DEL INCIDENTE DE REDES EN UNITEL DESDE LA PERSPECTIVA DE LA GOBERNANZA DE TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN Y DEL DERECHO PENAL ECONÓMICO ANGOLANO.

Resumen

Este artículo pretendió analizar la compleja intersección entre la investigación forense computacional y la hermenéutica jurídico-penal en el ámbito de los delitos cibernéticos contra infraestructuras críticas de información. Tomando como estudio de caso la interrupción masiva de servicios sufrida por la operadora UNITEL en Angola, el trabajo examina la brecha epistemológica entre el tiempo de respuesta de la ingeniería informática caracterizado por la incertidumbre inicial y la opacidad de las huellas digitales y la exigencia de imputación causal y subjetiva del Derecho Penal Económico. La metodología adoptó un enfoque cualitativo, exploratorio y analítico-deductivo, combinando la revisión documental y el análisis dogmático-tecnológico del marco legislativo angoleño. Los resultados demuestran que la elaboración e interpretación de la Ley de Delitos Cibernéticos angoleña por parte de juristas sin acoplamiento técnico con la Gobernanza de Tecnologías de la Información (TI) genera riesgos de desfase tipológico, ineficacia punitiva y violaciones a las garantías procesales fundamentales. Se concluye sobre la urgencia de formular un modelo de hermenéutica interdisciplinaria que integre los estándares internacionales de ciberseguridad y la prueba digital al debido proceso penal en Angola.