USO DE BLOQUES ÓSEOS XENÓGENOS Y ALOPLÁSICOS EN LA RECONSTRUCCIÓN ALVEOLAR: UNA REVISIÓN DE LA LITERATURA

Resumen

 La pérdida de volumen de la cresta alveolar compromete la colocación de implantes en una posición favorable. El injerto autólogo es el estándar de oro, pero implica morbilidad en el sitio donante, disponibilidad limitada y reabsorción impredecible. Se realizó una revisión bibliográfica sobre bloques xenogénicos y aloplásticos en la reconstrucción de la cresta, con énfasis en los resultados clínicos, la supervivencia del injerto y del implante, y las complicaciones. Se realizó una búsqueda en las bases de datos PubMed y SciELO, incluyendo ensayos clínicos, series de casos, revisiones sistemáticas y metaanálisis. Los bloques xenogénicos colagenizados mostraron un rendimiento comparable al de los bloques autólogos, sin sitio donante y con disponibilidad ilimitada, aunque algunos estudios indican una supervivencia del implante ligeramente menor y un riesgo de dehiscencia y exposición. Los aloplásticos, como la hidroxiapatita y el β-fosfato tricálcico, mostraron una osteoconducción adecuada y se utilizan más comúnmente en defectos pequeños o en combinación con otros sustitutos. Se concluye que ambas son alternativas viables a los injertos autólogos, y la elección debe considerar la morfología del defecto, las condiciones sistémicas, el riesgo de complicaciones y la experiencia del cirujano.