A EFICÁCIA DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL NO DIREITO BRASILEIRO ANÁLISE CONCEITUAL E PRÁTICA DA EFETIVIDADE DO INSTITUTO

Autores

  • Adelmy Ferreira Parente Júnior UNITINS
  • Bernardo Olive dos Santos UNITINS

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v11i5.19248

Palavras-chave:

Recuperação judicial. Falência. Lei nº 11.101/2025. Processo falimentar. Função social da empresa.

Resumo

Este trabalho visa analisar o instituto da Recuperação Judicial à luz do direito brasileiro, desde seu processo histórico, introdução da Lei nº 11.101/2005 no ordenamento jurídico brasileiro, o procedimento falimentar e sua eficácia na recuperação de empresas em crise. Em razão da importância legal deste instituto para o Estado, urge a necessidade de entender as razões de fato e de direito capazes de tornar o processo mais eficiente, em respeito ao princípio da função social da empresa, visando preservar a atividade empresarial. Neste trabalho será abordado a fundamentação legal do instituto, o procedimento falimentar e análise de processos reais de recuperação judicial de empresas brasileiras. Dessa forma, ao fazer uso de pesquisa bibliográfica de abordagem qualitativa e análise de casos reais de processos de recuperação judicial, será possível entender os desafios e entraves ao sucesso deste procedimento falimentar no Brasil. Espera-se, com isso, identificar os principais fatores que levam empresas a crises econômico-financeiras e como recuperá-las de forma eficaz.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Adelmy Ferreira Parente Júnior, UNITINS

Discente de Direito na Universidade Estadual do Tocantins (UNITINS).

Bernardo Olive dos Santos, UNITINS

Mestre em Direito pela Universidade FUMEC (Belo Horizonte/MG) - Professor efetivo da Universidade Estadual do Tocantins (UNITINS).

Downloads

Publicado

2025-05-14

Como Citar

Parente Júnior, A. F., & Santos, B. O. dos. (2025). A EFICÁCIA DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL NO DIREITO BRASILEIRO ANÁLISE CONCEITUAL E PRÁTICA DA EFETIVIDADE DO INSTITUTO. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 11(5), 3188–3203. https://doi.org/10.51891/rease.v11i5.19248