ASPECTOS NEGATIVOS DO ATIVISMO JUDICIAL
DOI:
https://doi.org/10.51891/rease.v10i11.16915Palavras-chave:
Ativismo judicial. Separação dos poderes. Legitimidade democrática. Judicialização. Incertezas jurídicas.Resumo
O ativismo judicial refere-se à prática em que os juízes interpretam a lei de forma a promover mudanças sociais ou políticas, muitas vezes ultrapassando suas funções de aplicar a legislação existente e adotando uma postura expansiva na interpretação das normas. Embora possa resultar em avanços importantes, como na garantia de direitos fundamentais, também traz riscos. Alguns aspectos negativos do ativismo judicial incluem a violação da separação dos poderes quando o Judiciário ocupa competências do Legislativo ou Executivo, comprometendo o sistema de freios e contrapesos. Além disso, há uma falta de legitimidade democrática, já que juízes não eleitos tomam decisões que impactam toda a sociedade. A judicialização excessiva de questões políticas e sociais, somada à criação de incertezas jurídicas, prejudica a previsibilidade das decisões e a segurança jurídica, desestabilizando o equilíbrio democrático.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Atribuição CC BY