TRATAMENTO DE CALÁZIO: COMPARAÇÃO ENTRE ABORDAGENS CONSERVADORAS E CIRÚRGICAS

Autores

  • Guilherme Cabral Fraga Carvalho UFMG
  • Yasmim Fernandes Ferreira UNIFIPMoc
  • Kelly Cristina Almeida Faculdade de Ciências Médicas
  • Marcela Fernandes Peixoto de Oliveira Faminas
  • Ruy Penna Neto Centro Universitário do estado do Pará

DOI:

https://doi.org/10.51891/rease.v10i8.15124

Palavras-chave:

Calázio. Tratamento. Abordagem conservadora. cirurgia e disfunção da glândula meibomiana (DGM).

Resumo

O calázio é uma inflamação crônica de uma glândula meibomiana, localizada nas pálpebras. Caracteriza-se por um nódulo indolor e de crescimento lento, podendo causar desconforto visual e estético. O tratamento do calázio tem sido alvo de diversas investigações, com o objetivo de encontrar a abordagem mais eficaz e segura para os pacientes. Tradicionalmente, o tratamento conservador era a primeira linha, com o uso de compressas quentes e massagem palpebral. No entanto, com o avanço das técnicas cirúrgicas, a incisão e curetagem têm se tornado cada vez mais populares. Diante dessa diversidade de abordagens, a presente revisão sistemática de literatura buscou comparar a eficácia e a segurança das diferentes opções terapêuticas para o calázio. Objetivo: O objetivo desta revisão sistemática foi comparar a eficácia e a segurança das abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento do calázio, com base em estudos científicos publicados nos últimos 10 anos. Metodologia: A revisão sistemática foi conduzida de acordo com as diretrizes PRISMA. Foram utilizadas as bases de dados PubMed, Scielo e Web of Science para a busca de artigos científicos publicados nos últimos 10 anos. Os descritores utilizados na busca foram: chalazion, treatment, conservative approach, surgery and meibomian gland dysfunction (MGD). Foram incluídos estudos clínicos randomizados e controlados, estudos de coorte e séries de casos que comparassem as diferentes abordagens terapêuticas para o calázio. Foram excluídos estudos com animais, revisões sistemáticas, metanálises e estudos que não atendessem aos critérios de inclusão. Os critérios de inclusão foram: pacientes com diagnóstico de calázio, comparação entre abordagem conservadora e cirúrgica e avaliação dos resultados em termos de resolução do calázio, tempo de recuperação e complicações. Os critérios de exclusão foram: estudos com menos de 10 pacientes, estudos com seguimento menor que 3 meses e estudos que não utilizassem medidas de resultado objetivas.Resultados: A busca nas bases de dados resultou em um grande número de artigos, dos quais foram selecionados aqueles que atendiam aos critérios de inclusão e exclusão. Os resultados dos estudos incluídos demonstraram que tanto a abordagem conservadora quanto a cirúrgica são eficazes para o tratamento do calázio. No entanto, a cirurgia apresentou taxas de resolução mais rápidas e menor taxa de recorrência. Em relação às complicações, ambas as abordagens apresentaram um perfil de segurança semelhante, com baixo risco de eventos adversos. Conclusão: A revisão sistemática demonstrou que tanto o tratamento conservador quanto a cirurgia são eficazes para o tratamento do calázio. A escolha da abordagem terapêutica deve ser individualizada, levando em consideração as características do calázio, as preferências do paciente e a experiência do profissional. A abordagem conservadora pode ser considerada como primeira linha de tratamento, especialmente em casos de calázios menores e menos sintomáticos. No entanto, em casos de calázios refratários ao tratamento conservador, a cirurgia pode ser indicada. É importante ressaltar que o tratamento do calázio deve ser acompanhado por um oftalmologista, que poderá indicar a melhor abordagem para cada caso.

Biografia do Autor

Guilherme Cabral Fraga Carvalho, UFMG

Médico, Universidade Federal de Minas Gerais-UFMG.

Yasmim Fernandes Ferreira, UNIFIPMoc

Médica, UNIFIPMoc

Kelly Cristina Almeida, Faculdade de Ciências Médicas

Médica, AFYA Faculdade de Ciências Médicas, Ipatinga.

Marcela Fernandes Peixoto de Oliveira, Faminas

Acadêmica de Medicina, Faminas, Bh.

Ruy Penna Neto, Centro Universitário do estado do Pará

Médico, Centro Universitário do estado do Pará (cesupa).

Downloads

Publicado

2024-08-02

Como Citar

Carvalho, G. C. F., Ferreira, Y. F., Almeida, K. C., Oliveira, M. F. P. de, & Penna Neto, R. (2024). TRATAMENTO DE CALÁZIO: COMPARAÇÃO ENTRE ABORDAGENS CONSERVADORAS E CIRÚRGICAS. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 10(8), 157–166. https://doi.org/10.51891/rease.v10i8.15124