TERAPIA DA FERIDA POR PRESSÃO NEGATIVA VERSUS TRATAMENTO CONVENCIONAL EM CIRURGIA VASCULAR: UMA REVISÃO DA LITERATURA
DOI:
https://doi.org/10.51891/rease.v9i6.9856Palabras clave:
NursingResumen
Introdução: A incidência de infeção no local cirúrgico [ILC] após cirurgia vascular é elevada e pode ter um resultado devastador. O tratamento convencional consiste na realização de um penso com função protetora, de modo a minimizar o risco de infeção. A utilização de Terapia da Ferida por Pressão Negativa [NPWT] em feridas cirúrgicas encerradas surge como um possível método que apresenta vantagens, em relação ao tratamento convencional no período pós-operatório. Objetivo: Determinar a eficácia na prevenção de infeção da ferida cirúrgica entre a utilização de NPWT e os métodos convencionais, nas pessoas submetidas a intervenções cirúrgicas vasculares. Metodologia: Foi conduzida uma revisão integrativa da literatura. Procedeu-se à pesquisa de artigos entre 2018 e 2022 nas bases de dados CINAHL Complete e MEDLINE Complete através da plataforma EBSCOhost. Foram identificados 93 artigos e após aplicados os critérios de inclusão e exclusão, e analisada a qualidade metodológica, foram selecionados 6 artigos. Resultados: A análise demonstra menor taxa de infeção e complicações com o tratamento NPWT quando comparado ao tratamento convencional. O tratamento NPWT está associado a um menor custo, a maior qualidade de vida e à diminuição do tempo de internamento e reinternamento hospitalar, quando comparado com o tratamento convencional. Conclusão: Conclui-se que o tratamento NPWT é mais eficaz na prevenção de infeção na ferida cirúrgica do que o tratamento convencional, no contexto de cirurgia vascular.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Atribuição CC BY