RASTREAMENTO DO CÂNCER DE MAMA NO BRASIL: IMPACTO DA IDADE DE INÍCIO DO RASTREAMENTO MAMOGRÁFICO NA DETECÇÃO PRECOCE E NOS DESFECHOS CLÍNICOS

Resumo

Este estudo teve como objetivo comparar os benefícios e riscos do início do rastreamento aos 40 ou aos 50 anos, considerando a detecção precoce, a redução da mortalidade e os possíveis danos associados aos exames. Foi realizada uma revisão sistemática da literatura, com buscas nas bases PubMed/MEDLINE, LILACS/BVS e SciELO/Rebrats. Após a aplicação dos critérios de elegibilidade e a seleção dos estudos, 12 artigos foram incluídos na análise. Os resultados evidenciaram que o início do rastreamento aos 40 anos pode favorecer a identificação precoce de tumores e ampliar as oportunidades de intervenção, especialmente em mulheres com maior risco para a doença. Entretanto, essa estratégia também pode aumentar a ocorrência de resultados falso-positivos, exames complementares, biópsias desnecessárias e sobrediagnóstico. Por outro lado, o início aos 50 anos pode reduzir parte desses danos, embora exista a possibilidade de diagnóstico tardio em algumas mulheres. Conclui-se que a definição da idade para iniciar o rastreamento deve considerar o equilíbrio entre benefícios e riscos, as características individuais e o risco de câncer de mama, além das recomendações das diretrizes nacionais e internacionais.