DIREITOS FUNDAMENTAIS EM PERSPECTIVA TRANSNACIONAL: DIÁLOGO ENTRE CORTES CONSTITUCIONAIS
DOI:
https://doi.org/10.51891/rease.v12i10.30646Palabras clave:
Cortes Constitucionais, Diálogo judicial, Constitucionalismo contemporâneo, Direitos fundamentais, GlobalizaçãoResumen
Este artículo analiza el fenómeno del diálogo judicial entre Cortes Constitucionales, enfatizando sus fundamentos teóricos, propósitos y desafíos contemporáneos. En un contexto marcado por la globalización, la interdependencia entre los Estados y la creciente circulación de argumentos jurídicos y precedentes, los derechos fundamentales a menudo exigen respuestas que trascienden las fronteras nacionales. El estudio dialoga, entre otros, con Barroso (2019), Neves (2014), Menezes (2019) y Andrade (2018), contrastando el potencial cooperativo del transconstitucionalismo con los riesgos de la importación acrítica de modelos jurídicos y la reproducción de asimetrías entre los ordenamientos constitucionales. La metodología es cualitativa, bibliográfica y documental, basada en la doctrina jurídica y en decisiones judiciales relativas al diálogo entre tribunales. Los hallazgos indican que las referencias extranjeras pueden aumentar la densidad argumentativa de las decisiones judiciales y contribuir a la protección de los derechos fundamentales, siempre que estén contextualizadas, sean metodológicamente explícitas y respeten la identidad constitucional de cada Estado. Se concluye que el diálogo judicial puede operar como un instrumento de cooperación horizontal entre distintos ordenamientos jurídicos sin que ello implique una uniformidad constitucional o una renuncia a la autonomía interpretativa nacional.
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Atribuição CC BY