ASIMETRÍA DE LA FUERZA DE AGARRE MANUAL COMO VARIABLE PARA EVALUAR Y ESTRATIFICAR LOS RIESGOS CLÍNICOS, FUNCIONALES Y COGNITIVOS

Resumen

Este artículo tuvo como objetivo analizar la asimetría de la fuerza de agarre manual (HGS) como una variable predictora independiente y complementaria en la evaluación de riesgos clínicos, funcionales y cognitivos para los siguientes resultados: mortalidad, morbilidad, eventos cardiovasculares adversos (ACE), deterioro cognitivo (CI), discapacidad funcional (FD) y riesgo de caídas (RQ). Se realizó una revisión sistemática siguiendo las directrices de Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis, registrada en el Registro Prospectivo de Revisiones Sistemáticas: CRD420261279310. Se utilizó el acrónimo PICO para seleccionar Descriptores de Ciencias de la Salud y derivados para la búsqueda en las bases de datos PubMed, EMBASE, Scopus, PEDro y Web of Science. Criterios de inclusión: estudios longitudinales. Criterios de exclusión: artículos que no midieron la asimetría como porcentaje. Resultados: mortalidad (HR = 1,01; 1,04; 1,10; 1,17), RQ (OR = 1,07), ECA (HR = 1,94 y 1,09), IF (OR = 1,12; 1,21 y 1,11), CC (OR = 1,15; 1,66; 4,48 y β = -1,80) y morbilidad (HR = 1,10; 1,13; 1,90; 1,20 (hombres) y 1,19 (mujeres)). Se concluye que la asimetría HGS se asocia con resultados clínicos, funcionales y psicosociales, principalmente combinados con debilidad, mostrando mayores riesgos según el grado de asimetría, lo que demuestra potencial para la estratificación del riesgo.